Civilinė byla Nr. 2-32415-129/2013
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25462-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2013 m. spalio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė nurodo, jog tiekė centralizuotą šilumos energiją butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas nesumokėjo ieškovei už suteiktas paslaugas nuo 2012-01-01 iki 2013-06-30. Prašo priteisti iš atsakovo 1653,90 Lt skolos, 63,11 Lt palūkanų (5 % materialiųjų palūkanų nuo 2012-03-01 iki 2013-07-31 ), 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 456,05 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei prašant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b. l. 4-5) patvirtina, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 3) patvirtina, kad atsakovas konkliudentiniais veiksmais sudarė su ieškove šilumos pirkimo-pardavimo sutartį, jam buvo žinoma atsiskaitymo už parduotą šilumos energiją tvarka, nuo 2012-01-01 iki 2013-06-30 atsakovas yra skolingas ieškovei 1653,90 Lt už patiektą šilumos energiją ir 63,11 Lt palūkanų.
Pagal CK šeštos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovei yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš energijos pirkimo-pardavimo sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė.
Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja iš atsakovo priteisti skolą už patiektą šilumos energiją ir palūkanas, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini (CK 6.38, 6.210, 6.261 str.).
Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminis mokestis, 381,15 Lt už teisines paslaugas, ir 2,90 Lt išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą, iš viso 456,05 Lt bylinėjimosi išlaidų, bei 5 % palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-08-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 93 str., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383-6.391 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1653,90 Lt (vienas tūkstantis šeši šimtai penkiasdešimt trys litai 90 ct) skolą, 63,11 Lt (šešiasdešimt trys litai 11 ct) palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2013-08-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 456,05 Lt (keturi šimtai penkiasdešimt šeši litai 05 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB ,,Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas 111760831, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, a. s. Nr. LT98 7300 0100 7166 1019, „Swedbank“, AB naudai.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą, sprendimą už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo.
Pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Bronislava Todesienė