Civilinė byla Nr. 2-424-959/2014
Proceso Nr. 2-18-3-00246-2014-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
72.; 118.5.
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. balandžio 14 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. V. ieškinį atsakovams J. V. ir R. V. dėl išlaikymo priteisimo ir
n u s t a t ė :
Šalys pateikė jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.
Taikos sutartis tvirtintina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė visus ieškovo iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei viešajam interesui. Todėl šalių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais,
n u t a r ė :
Patvirtinti šią ieškovės K. V. ir atsakovų J. V. ir R. V. taikos sutartį:
„Mes, ieškovė K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovai J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. 2-424-959/2014 dėl išlaikymo priteisimo sudarėme taikos sutartį tokio turinio:
Atsakovai J. V. ir R. V. pripažįsta ieškinį ir sutinka, mokėti pilnamečio vaiko K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų) kiekvienas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2014-03-01 iki K. V. mokysis vidurinės, profesinės, aukštosios mokyklos dieniniame skyriuje, bet neilgiau nei jai sukaks 24 metai.
Atsakovai J. V. ir R. V. sutinka, kad išlaikymui skirtos piniginės lėšos būtų pervedamos į ieškovės K. V. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank AB ir įsipareigoja išlaikymą už einamąjį mėnesį pervesti iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.
Ieškovė K. V. įsipareigoja gerbti savo tėvus J. V. ir R. V. ir tinkamai atlikti savo pareigas jų atžvilgiu.
Šalys kiekviena pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Šalys patvirtina, kad jiems yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str., kad dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, vėl kreiptis į teismą neleidžiama.
Šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-424-959/2014 nutraukti“
Civilinę bylą nutraukti.
Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas Sergej Lebedev