Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-09-15][nuasmeninta nutartis byloje][B2-919-856-2017].docx
Bylos nr.: B2-4-856/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Raseinių rajono žemės ūkio bendrovė "Džeirana" 172277651 atsakovas
„Divingas“ 225761570 atsakovo atstovas
"Argentina", UAB 304295686 Kreditorius
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Civilinio proceso dalyviai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinis procesas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Tretieji asmenys civiliniame procese
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Juridinio asmens pabaiga
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės

Civilinė byla Nr

                                

                                  Civilinė byla Nr. B2-919-856/2017

                        Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00358-2017-4

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.                                                                       

(S)

                                                         

                                                 

                                                                                                                

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. rugsėjo 15 d.

                       Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Raseinių  rajono žemės ūkio bendrovės (toliau – ŽŪB) Džeirana generalinio direktoriaus T. A. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Raseinių  rajono žemės ūkio bendrovei „Džeirana, ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas T. A. prašo iškelti bankroto bylą atsakovei Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana, nurodo, bendrovė buvo įsteigta 1992 metais, pagrindinė veikla – prekyba „Belarus“ traktoriais, traktorių atsarginėmis dalimis ir su tuo susijusi veikla. Ilgametės sėkmingos veiklos pagrindu tapo bendradarbiavimas su „Minsko traktorių gamykla“, tačiau nepaisant ilgametės sėkmingos veiklos, 2012 metais Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ pradėjo gauti „Minsko traktorių gamyklos“ pretenzijas dėl traktorių pardavimo už Lietuvos ribų. 2013-08-02 raštu atsakovas buvo informuotas apie Agentavimo sutarties nutraukimą. Nutraukus Agentavimo sutartį, iš esmės buvo nutraukta ir Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ veikla. Dėl sutarties nutraukimo Raseinių rajono  ŽŪB „Džeirana“  iškart kilo finansinių sunkumų: suėjus einamųjų įsiskolinimų mokėjimo terminui, įmonė pradėjo trūkti apyvartinių lėšų. Dar daugiau – „Minsko traktorių gamykla“ vieną po kito teikė ieškinius Tarptautiniam arbitražui prie Baltarusijos pramonės ir prekybos rūmų dėl skolos priteisimo, arbitražo sprendimais iš Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ priteista 5,8 mln. Eur. 2014-11-18  Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“  buvo iškelta restruktūrizavimo byla, tačiau kreditoriui „Minsko traktorių gamyklai“ balsuojant prieš, restruktūrizavimo planas nebuvo patvirtintas. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 13 d. nutartimi restruktūrizavimo byla buvo nutraukta.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir  pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. 

Atsakovės nemokumą patvirtina 2017 m. balansas už 7 mėnesius, pelno (nuostolių) ataskaita bei  kreditorių sąrašas.

Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“  2017 m. rugpjūčio 8 d.  balanso duomenų matyti, kad atsakovės turto vertė sudaro 4 404 255 Eur (ilgalaikis turtas – 3 268 272 Eur, trumpalaikis turtas – 1 135 983 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 5 914 304 Eur (5 814 272 Eur –  per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, 100 032 Eur – po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai (41–43 b. l.). Per 2017 m. metus atsakovė patyrė 171 788 Eur nuostolių (44 b. l.). Kreditorių sąrašas patvirtina, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 5 806 368 Eur (54–55 b. l.). Debitoriniai įsiskolinimai siekia 952 534,06 Eur, tačiau sąraše nurodyta, kad didelė skolų dalis yra abejotinos. Sodros duomenimis Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ dirba 6 darbuotojai. Generalinio direktoriaus T. A. teigimu, Raseinių rajono ŽŪB „Džeirana“ atitinka Įmonių bankroto įstatyme nustatytas sąlygas bankroto bylai iškelti – įmonė negali vykdyti įsipareigojimų, o pradelsti įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertę.

Iš anksčiau nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams viršija visą į jos balansą įrašyto turto vertę, atsakovė neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, todėl darytina išvada, kad yra nemoki ir jai  keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.). 

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis atsakovei 2016-2017 metais teismuose nėra iškelta civilin bylų, kuriose būtų pareikšti turtiniai reikalavimai (CPK 179 str. 3 d.).

Įmonės administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė Divingas (juridinio asmens kodas 225761570, adresas Algirdo g. 31, Vilnius, sąrašo numeris B-JA009, įrašymo į sąrašą data – 2001-11-12, leidimo Nr. 77), sutinkantis šią įmonę administruoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1d. 2 p., 8 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

1. Iškelti bankroto bylą Raseinių rajono žemės ūkio bendrovei „Džeirana (juridinio asmens kodas 172277651, adresas Raseinių r. sav., Verėduvos k., Ateities g. 4).

2. Bankrutuojančios Raseinių rajono žemės ūkio bendrovės „Džeirana administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Divingas“ (juridinio asmens kodas 225761570, adresas Algirdo g. 31, Vilnius, sąrašo numeris B-JA009, įrašymo į sąrašą data – 2001-11-12, leidimo Nr. 77).

3. Areštuoti Raseinių rajono žemės ūkio bendrovės „Džeirana (juridinio asmens kodas 172277651) turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4.   Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl Raseinių rajono žemės ūkio bendrovės „Džeirana turto arešto vykdymo pasirinktam antstoliui. 

5. Uždrausti Raseinių rajono žemės ūkio bendrovei „Džeiranavykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.

6.   Nustatyti Raseinių rajono žemės ūkio bendrovei „Džeiranaterminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

7. Įtraukti Raseinių rajono žemės ūkio bendrovės „Džeiranakreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei  10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.

9. Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti (LR ĮBĮ 10 str. 4 d.7 p.)      

10.   Įpareigoti Raseinių rajono žemės ūkio bendrovės „Džeirana vadovą per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR ĮBĮ 10 str. 7 d. 1p. ).

11.   Įpareigoti Raseinių rajono žemės ūkio bendrovės „Džeiranavadovą pateikti administratoriui viso turimo turto sąrašą.

12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.    

13.   Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 22 str.).

           

             Apie Raseinių rajono žemės ūkio bendroveiDžeiranaiškeltą bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai. 

            Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                      Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė  


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese