Teikimas Nr. E1-2145-408/2021
Teisminio proceso numeris nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. liepos 20 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gitanai Levčenkaitei,
dalyvaujant prokurorui Audriui Armui,
nedalyvaujant juridinio asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginės sankcijos vykdymą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. birželio 16 d. gautas Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) liudijimas bei prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimą, priimtą UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.
Liudijime bei prie jo pateiktame sprendime nurodyta, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas, (duomenys neskelbtini), Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2020 m. gruodžio 29 d., paskirta piniginė sankcija – 121,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administracinės išlaidos, iš viso 130,00 Eur, už tai, kad 2020 m. vasario 26 d. 13.02 val., Roterdam, Trajectcontrole A20 R. L. (hmp 28.4), transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 15 km/val.
UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ apie prašymo nagrinėjimą buvo tinkamai informuota, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Informavo, jog sutinka su užsienio institucijos paskirta bauda ir neprieštarauja, kad ji būtų išieškota Lietuvoje, prašė bylą nagrinėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant. Kadangi jo neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, prašymas išnagrinėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).
Prokuroras teismo posėdžio metu palaikė prašymą.
Prašymas tenkintinas
Iš Nyderlandų kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo bei sprendimo matyti, jog Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu (įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 29 d.) UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirta 130,00 Eur piniginė sankcija (121,00 Eur bauda, 9,00 Eur administracinės išlaidos) už tai, kad 2020 m. vasario 26 d. 13.02 val. Roterdam savivaldybėje, transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas, t. y. 15 km/h, po paklaidos, viršytas maksimalus leistinas 80 km/h greitis.
BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nors atsakomybė už tokias veikas Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių nusižengimų kodekse, Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.
Iš pateikto liudijimo nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Be to, teismas informuojamas, kad senatis dėl baudos sueina 2025 m. gruodžio 29 dieną. Įvertinus išdėstytą, Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas tenkintinas, piniginė sankcija – 130,00 Eur pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu,
n u t a r i a :
Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu (CJIB-numeris 3062 5422 3219 8342, EGS 232198342) UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 130 Eur piniginę sankciją (121 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti, kad piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (įmokos kodas 6801), o dokumentai, patvirtinantys apie sumokėjimą, pristatyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinei (Laisvės al. 103, Kaunas).
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau, R. V., Interim Head of Departament of Cross-border Enforcement, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Virginijus Kalkauskas