Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-23][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-15738-727-2020].docx
Bylos nr.: e2-15738-727/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Presto durpės" 225410240 atsakovas
UAB "Baltic Shipping Centre" 300043741 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Statybos ranga
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Dokumentinis procesas
Bylos dėl vežimo
Ranga

?Civ

Civilinė byla Nr. e2-15738-727/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10559-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3

(S)

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. balandžio 22 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Baltic Shipping Centre“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Presto durpės“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltic Shipping Centre“ reiškia ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Presto durpės“  dėl skolos, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 2662 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini dokumentinio proceso tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas UAB „Presto durpės“ 2019 m. spalio 7 d. užsakymais užsakė iš ieškovo 2019 m. spalio 7 d. ir 2019 m. spalio 8 d. automobilius durpių pervežimui, įsipareigojo apmokėti ieškovo pateiktas sąskaitas per 10 dienų po krovinio pristatymo. Ieškovas 2019 m. spalio 24 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 423,50 Eur (su PVM) sumai, 2019 m. spalio 24 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 544,50 Eur (su PVM) sumai ir 2019 m. lapkričio 7 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 1694 Eur (su PVM) sumai. Byloje nėra rašytinių įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovas yra atsiskaitęs su ieškovu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Nesant duomenų, kad atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškovu, yra pagrindas ieškovo reikalavimą patenkinti – priteisti  atsakovo 2662 Eur skolą.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies, 2 straipsnio 5 dalies nuostatomis, ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 2662 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Remiantis CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 223,60 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 193,60 Eur advokato pagalbos išlaidos ir 30 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Presto durpės“, j.a.k. 225410240, ieškovo UAB „Baltic Shipping Centre“, j.a.k. 300043741, naudai 2662 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) skolą, bei 8 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (2662 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 223,60 Eur (du šimtus dvidešimt tris eurus 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus (CPK 430 straipsnis).

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

Teisėja                                             Natalija Daškovienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 427 str. Nagrinėjimas teisme
  • CK
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 430 str. Atsakovo prieštaravimai ir bylos nagrinėjimas