|
Administracinė byla Nr. A2.2.-723-432/2009
|
|
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.
|
(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS
TEISMAS
NUTARIMAS
Vilnius
Vilniaus
miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, nedalyvaujant P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim.
(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančiam,
nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
P. S. įvykdė
smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:
2009
01 19, apie 19 val. 38 min., UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, Švitrigailos
g. 40A, Vilniuje, pavogė tris pakuotes skutimosi peiliukų „Gillette Venus“ už 101,97
Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą ATPK 50 str.
P. S. prisipažįsta
padaręs minėtą veiką, gailisi (pasiaiškinimas, įrašytas į administracinio
teisės pažeidimo protokolą).
P. S. į
teismo posėdį neatvyko. Protokole pasirašytinai P. S. pranešta
apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn
traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl
kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms,
konstatuojama, kad P. S. vengia atvykti į bylos
nagrinėjimą. Byla išnagrinėta P. S. nedalyvaujant (ATPK 272
str. 2 d.).
P. S. kaltė,
padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, be prisipažinimo, įrodyta
bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“
pamainos vedėjos pareiškimu, pažyma, aktu, Vilniaus apskrities VPK PR 3- oios
kuopos 3-ojo būrio vyresniojo patrulio tarnybiniu pranešimu.
Administracinėn
atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas
prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn
atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
(ATPK 32 str.).
Atsižvelgiant
į tai, kad yra nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens
atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių
aplinkybių, vadovaujantis ATPK 24 str., 30 str. 2 d., 302 str.
nuostatomis, yra pagrindas paskirti ATPK 50 str. sankcijoje numatytą minimalią
nuobaudą- 300 Lt baudą.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302,
50 str., 224, 287 str.,
nutaria:
P. S. (a. k.
(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį
teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam
administracinę nuobaudą- 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Pagal
Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi
sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą
įteikimo jam dienos, o jei nutarimas bus apskųstas- ne vėliau kaip per
keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda
mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752)
į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB
banke „Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą
patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas
per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos
vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2
apylinkės teismą.
|
Teisėjas
|
Visvaldas Kazakiūnas
|