Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-723-432-2009].doc
Bylos nr.: A2.2.-723-432/2009
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-723-432/2009

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2009 m.

vasario 18 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, nedalyvaujant P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančiam, nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

P. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2009 01 19, apie 19 val. 38 min., UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, Švitrigailos g. 40A, Vilniuje, pavogė tris pakuotes skutimosi peiliukų „Gillette Venus“ už 101,97 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą ATPK 50 str.

P. S. prisipažįsta padaręs minėtą veiką, gailisi (pasiaiškinimas, įrašytas į administracinio teisės pažeidimo protokolą).

P. S. į teismo posėdį neatvyko. Protokole pasirašytinai P. S. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad P. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta P. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

P. S. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, be prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pamainos vedėjos pareiškimu, pažyma, aktu, Vilniaus apskrities VPK PR 3- oios kuopos 3-ojo būrio vyresniojo patrulio tarnybiniu pranešimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad yra nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 24 str., 30 str. 2 d., 302 str. nuostatomis, yra pagrindas paskirti ATPK 50 str. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą- 300 Lt baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 50 str., 224, 287 str.,

nutaria:

P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą- 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o jei nutarimas bus apskųstas- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Visvaldas Kazakiūnas