Civilinė byla Nr. 2VP-10310-545/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04345-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.5.18

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Brigitos Palavinskienės prašymą pakeisti vykdymo proceso šalį (išieškotoją) ir, -

n u s t a t ė:

pareiškėja antstolė Brigita Palavinskienė prašo pakeisti išieškotoją AB „TEO LT“, į. k. 121215434, į išieškotoją UAB „Gelvora”, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0171/12/02882, iškeltoje pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-2302-816/2011.

Prašyme pareiškėja nurodė, kad pradinis išieškotojas AB „TEO LT“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora” sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis CK 6.109 str. nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas informuotas rašytiniu pranešimu.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2011-12-02 išdavė vykdomąjį raštą Nr. L2-2302-816/2011, pagal kurį iš skolininko A. G. išieškoma skola AB „TEO LT“ naudai. Išieškotojas AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora” 2016-08-11 pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/(duomenys neskelbtini) kuria išieškotojas AB „TEO LT“ perleidžia „UAB „Gelvora” teisę reikalauti iš skolininko A. G. skolos grąžinimą pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo vykdomąjį raštą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro išvadą, kad prašymas dėl išieškotojo pakeitimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

              n u t a r i a:

pareiškėjos antstolės Brigitos Palavinskienės, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo patenkinti visiškai.

Pakeisti pradinį išieškotoją AB „TEO LT“, į. k. 121215434, į išieškotoją UAB „Gelvora”, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0171/12/02882, iškeltoje pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-2302-816/2011.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Rima Bražinskienė