Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-03-31][nuasmeninta nutartis byloje][AN20.-398-660-2022].docx
Bylos nr.: AN20.-398-660/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188610666 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Kiti klausimai, susiję su skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumais
Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumai
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena



     Bylos Nr. A20.-398-660/2022

     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00399-2022-2

                        Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

 

img1 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2022 m. kovo 31 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso rengdamasi nagrinėti Irako piliečio A. D. F. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundą dėl 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60704 dalies panaikinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2022 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Irako piliečio A. D. F. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio (toliau ir pareiškėjas) skundas, kuriuo prašo panaikinti 2022 m. sausio 25 d. Migracijos departamento sprendimo Nr. 22S60704 dalį ir užsienietį apgyvendinti Užsieniečių registracijos centre netaikant jam judėjimo laisvės apribojimų, išreikalauti užsieniečio asmens bylą iš Migracijos departamento, atnaujinti skundo padavimo terminą, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių nepriklausančių nuo pareiškėjo.

2022 m. kovo 30 d. teisme gautas Ruklos pabėgėlių priėmimo centro atstovės L. Paklinos pranešimas, kad užsienietis A. D. F. 2022 m. kovo 3 d. su šeima išvyko į kilmės šalį.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 50 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą iki jo priėmimo. Jeigu pareiškėjas atsiima skundą, teismas nutartimi skundą pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Teismo vertinimu, pareiškėjos išvykimas į kilmės šalį vertintinas kaip skundo atsisakymas, kuris neprieštarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl skundas pripažįstamas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Teismo atsisakymas priimti skundą nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu skundu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti skundą (ABTĮ 33 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 1 dalimi, 33 straipsnio 4 dalimi,

 

n u t a r ė:

 

Irako piliečio A. D. F. įgaliotojo atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

Teisėja                                        Larisa Tamulionienė