Nr. A2.6.-5254-119/2014
Proceso Nr. 4-68-3-04656-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gegužės 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,
n u s t a t ė :
T. J. 2014-04-22 apie 17.56 val. Kirtimų g., vairuodamas motociklą „Suzuki GSX-R 1000“, valst.. Nr. 321VP, važiavo 132 km/h, viršijo leistiną 60 km/h greitį. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. J. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nes neturi galimybės sumokėti visą baudą iš karto.
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-11035448-14, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė dėl šeimyninių aplinkybių skubėjęs namo, dėl pažeidimo gailisi, policijos pareigūno L. B. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2014-04-22 17.56 val. patruliuojant tarnybiniu automobiliu „Renault“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nedažytas specialiomis spalvomis, važiuojant Kirtimų gatve, link Gariūnų gatvės, pro juos dideliu greičiu pravažiavo motociklas „Suzuki“, v/n 321 VP, automobilio greičio matuokliu fiksuotas 132 km/h greitis, kai toje vietoje leistinas greitis – 60 km/h, vairuotojas su pažeidimu sutiko, teigė, kad skuba namo, greičio matuoklio „Vizir“, Nr. 0907268 rodmenimis, Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad T. J. pažeidė KET 133 p. reikalavimus ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, T. J. skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu. Baudos mokėjimas pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jos dydį, išdėstytinas dalimis 10 mėnesių terminui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas
n u t a r ė :
pripažinti T. J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti T. J. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą dalimis dešimties mėnesių terminui, mokant kas mėnesį 100 Lt (vieno šimto litų) įmoką, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Mickevičienė
(parašas)