Administracinė byla Nr. I-907-422/2010

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00502-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73.

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birželio 4 d.

Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundu,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundas atsakovui Elektrėnų savivaldybės administracijai, kuriame prašoma įpareigoti Elektrėnų savivaldybės administraciją per teisės aktų nustatytus terminus atlikti jos kompetencijai priskirtus veiksmus, numatytus aprašo 13 punkte, t. y. išnagrinėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą 2010-04-13 prašymą Nr. 1154 dėl planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo ir priimti sprendimą dėl sutarties sudarymo, atsižvelgiant į 2010-04-26 raštu Nr. 1193 pateiktą papildomą medžiagą; priteisti teismines išlaidas.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundo turinio matyti, kad pareiškėja ginčą kelia dėl Elektrėnų savivaldybės administracijos veiksmų (neveikimo). Šio subjekto buveinė yra Elektrinės g. 8, Elektrėnai.

Administracinių teismų įsteigimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konkrečios apygardos administracinio teismo veiklos teritorija sutampa su atitinkamo bendrosios kompetencijos apygardos teismo veiklos teritorija. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 straipsniu, Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorija apima: Vilniaus, Druskininkų ir Visagino miestų apylinkių teismų veiklos teritorijas, Ignalinos, Molėtų, Šalčininkų, Širvintų, Švenčionių, Trakų, Ukmergės, Varėnos, Vilniaus ir Zarasų rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijas. Šio įstatymo 7 straipsnis numato, jog Trakų rajono apylinkės teismo veiklos teritorija apima Trakų rajono savivaldybės teritoriją ir Elektrėnų savivaldybės teritoriją. Taigi,  ginčai su Elektrėnų savivaldybės administracija turi būti sprendžiami Vilniaus apygardos administraciniame teisme.

ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu byla nepriskirtina tam teismui. UAB „(duomenys neskelbtini)“ išaiškintina, jog dėl Elektrėnų savivaldybės administracijos įpareigojimo išnagrinėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą 2010-04-13 prašymą Nr. 1154 dėl planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo ir sprendimo dėl sutarties sudarymo priėmimo, atsižvelgiant į 2010-04-26 raštu Nr. 1193 pateiktą papildomą medžiagą, pareiškėja turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                       Janina Vitunskienė