Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-557-914/2018

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00220-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija: 18.1.; 19.11.

(S)

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

N U T A R I M A S

2018 m. kovo 14 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį,

n u s t a t ė :

M. R. 2018-02-25 9.45 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas sunkus – 2,99 promilių – girtumo laipsnis) plūdosi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Pasodintas į tarnybinį automobilį išplūdo Šiaulių apskrities VPK pareigūnus G. B. ir K. R. necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, pažemindamas jų garbę ir orumą.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

M. R. prisipažino padaręs nusižengimus (b. l. 9). Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3, 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 9). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padaryti administraciniai nusižengimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką ir valdymo tvarką. M. R. nebaustas administracine tvarka (b. l. 6). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad veikas padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ANK 22 str.). Galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. R. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 30 Eur dydžio baudą.

M. R. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymą skirti 90 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 90 Eur dydžio baudą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Marius Steponaitis