Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-13][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-1629-284-2020].docx
Bylos nr.: AN17.-1629-284/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK Pakruojo rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Pamūšio Šv. Antano Paduviečio parapijiniai vaikų globos namai 291267730 įstatyminis atstovas (globėjas)
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas (ANK 481 str.)
Baudų nepilnamečiams dydis (ANK 44 str.)
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1629-284/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00146-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.6.3; 18.1; 21.9.4; 21.9.10

(S)

 

                      

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. rugpjūčio 12 d.

Pakruojis

 

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., jo atstovui pagal įstatymą, institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui ir nukentėjusiajai,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

L. J. 2020 m. liepos 23 d. apie 19 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įžeidžiamai kibo, plūdo necenzūriniais žodžiais J. R., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais L. J. administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., jo atstovui pagal įstatymą, administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios ir protokolą surašiusios institucijos atstovui bei nukentėjusiajai, kadangi nė vienas iš proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. L. J. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas, įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio nusižengimo protokolą, J. R. protokolą-pareiškimą, liudytojos R. M. apklausos protokolą, tarnybinį pranešimą, sprendimo, informacijos apie asmenį, išrašą iš administracinių nusižengimų registro, daro išvadą, jog byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių L. J. kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, jo padaryta veika atitinka ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra pilnai įrodyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 2 dalis).

L. J. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tokio pobūdžio nusižengimą jis padarė pirmą kartą, yra nepilnametis, moksleivis. Todėl L. J. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos (ANK 32, 34-36, 42-44 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 - 36, 42-44, 635 – 637 straipsniais,  

 

n u t a r i a :

 

L. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 20120288269.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                        Rima Volikienė