Administracinė byla Nr. A2.6.-977-607/2014

                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00836-2014-1

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.5.;

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 4 d.

Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., automobilio AUDI 80 savininkei T. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

       S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130²  str., 124¹ str. 7 d.,

                                                                  n u s t a t ė:

       2014 m. gegužės 19 d., apie 13 val. 35 min., S. A., kT. T. r.,  pakartotinai, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str., vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą T. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2.38 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepakluso teisėtam uniformuoto pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, be to, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Tuo S. A. padarė administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK  130 str. 1 d., 130² str., 124¹ str. 7 d.

       Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti išsimokėti dalimis, nes yra nedirbantis, neturi pajamų.

      Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma, 2014-05-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga.

      Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

      Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti baustas 2010-03-05, 2010-12-08, 2011-03-02, 2013-03-19 pagal LR ATPK 129 str., 130² str., paskirtų baudų nesumokėjęs, nuobaudų vykdymas nepaibaigęs. Pažeidėjas pažeidimą, už kurį baudžiamas, padarė pakartotinai, turint galiojančių nuobaudų pagal ATPK 129 str. ir pagal ATPK130² str. Jis paskirtų baudų nesumoka. Toks elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Kadangi teisės vairuoti neturi, už pažeidimą pagal ATPK 130²str. skirtina 4200 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu. Transporto priemonė konfiskuojama, nepriklausomai, kad ji nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui (automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu); pagal ATPK 130 str. 1 d. skirtina 4000 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu; pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – 40 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.).

              Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą,  paskirta bauda išdėstytina mokėti dalimis (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.)

     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

                                                              n u t a r i a:

      Pripažinti kaltu S. A., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK  130 str. 1 d., 130²  str., 124¹ str. 7 d ir  jam paskirti:

              už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4000,00 Lt baudą su transporto priemonės konfiskavimu;

               už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. –  4200,00 Lt baudą su transporto priemonės konfiskavimu;

               už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 7 d.  - 40,00 Lt baudą.

              Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti  4200,00 Lt ( keturis tūkstančius du šimtus litų) baudą.

              Konfiskuoti automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN  , registruotą T. J., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu.

               Išdėstyti 4200 Lt baudą į 24 mėnesių mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 175,00 Lt ir pradedant mokėti nuo 2014 m. birželio 26d.

        Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą  T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

  Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

             Teisėja                                                                                                   Daiva Žebelienė