Administracinio nusižengimo byla

dalyvaujant užsieniečiui, prisistatančiam S. K., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečiu, kurį prašoma sulaikyti, advokatei Astai Astrauskienei,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovui Albertui Chvatui,

vertėjai Maženai Andruškevič,

teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2020 m. spalio 16 d. teikimą dėl užsieniečio, prisistačiusio Baltarusijos Respublikos piliečiu, laikino sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre.

Teismas

nustatė:

Teikime nurodoma, kad 2020 m. spalio 15 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisriato Šalčininkų rajono policijos komisariato pareigūnai (duomenys neskelbtini) patikrino asmenį, kuris su savimi neturėjo jokių asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų. Asmuo atsisakė nurodyti savo tikslus duomenis, teigė, kad yra Baltarusijos Respublikos pilietis. Nustatyti asmens tapatybę nepavyko. Policijos pareigūnai minėtą asmenį perdavė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Gintaro Žagunio pasienio užkardai. Apklausos metu asmuo prisistatė Baltarusijos Respublikos piliečiu S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo sulaikytas kadangi kontrolei negalėjo pateikti būtino kelionės dokumento, privalomos vizos ar leidimo būti ar gyventi Lietuvos Respublikoje bei Europos Sąjungoje. Kadangi asmens tapatybė nenustatyta, nėra galimybės patikrinti asmens duomenis Užsieniečių registre, Policijos informacinėje sistemoje ir VSAT informacinėje sistemoje.

2020 m. spalio 15 d. 20.20 val. vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 114 straipsnio 1 dalimi minėtas užsienietis buvo sulaikytas ne ilgiau kaip 48 valandoms.

Šiuo metu Baltarusijos Respublikos pilietis S. K. Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, kadangi neturi privalomos vizos, leidimo gyventi ar kito dokumento suteikiančio teisę būti šalyje.

Atsižvelgiant į visą tai kas išdėstyta bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 10 straipsniu, 23 straipsnio 1 dalies 6, 7, 8 punktais, 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 114 straipsnio 2 dalimi ir 116 straipsniu, Teikime prašoma sulaikyti Baltarusijos Respublikos pilietį S. K., gim. (duomenys neskelbtini) (iš jo žodžių), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje, bet ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams, t. y. iki 2021 m. balandžio 16 d.

VSAT atstovas prašė teikimą tenkinti, advokatė su prašymu sutiko, tačiau nurodė, kad pakankamas sulaikymo terminas būtų vienas mėnuo.

Teikimas tenkintinas.

Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, išklausius Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos atstovo, užsieniečio, ir jo advokato paaiškinimų, nustatyta, kad užsienietis, į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, pažeisdamas Šengeno sienų kodekso nuostatas, neturėdamas galiojančios Šengeno ar nacionalinės vizos ar leidimo gyventi Lietuvoje, todėl pagal Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 10 straipsnį, 23 straipsnio 6, 7 ir 8 punktus jo buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisėtu ir pagal to paties įstatymo 126 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 127 straipsnio 5 dalį, jis turi būti išsiųstas iš Lietuvos Respublikos. Remiantis Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užsieniečio neteisėtas atvykimas į Lietuvos Respubliką ar neteisėtas buvimas joje, yra vienas iš pagrindų jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.

Teismas, atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, į tai, kad užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, Lietuvoje neturi nei nuolatinės gyvenamosios vietos, nei teisėto pragyvenimo šaltinio, taip pat įvertinęs tai, kad nagrinėjamu atveju taikyti alternatyvias sulaikymui priemones, numatytas Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnyje, nėra pagrindo, teikimą dėl prisistačiusio S. K. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre tenkina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 10 straipsniu, 23 straipsnio 1 dalies 6, 7, 8 punktais, 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 114 straipsnio 2 dalimi ir 116 straipsniu, 117 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 131 straipsnio 1 dalimi

nusprendžia:

teikimą tenkinti.

Teismo sprendimas sulaikyti užsienietį įsigalioja nuo paskelbimo momento.

Užsienietis apylinkės teismo sprendimą sulaikyti jį arba pratęsti jo sulaikymo terminą, arba taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę turi teisę apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka per trisdešimt kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo. Skundas gali būti pateikiamas per Valstybės sienos apsaugos tarnybą, kuri užsieniečio skundą perduoda Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas               Erlandas Stanislovaitis