Nr. II-320-506/2017

Proceso Nr. 4-68-3-01942-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. liepos 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, spręsdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato (toliau – VA VPK Vilniaus miesto 6 PK) 2017-05-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 17 NT-102460323-17, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2017-03-14 VA VPK Vilniaus miesto 6 PK gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Arūno Žemrietos raštas perduoti nutrauktos baudžiamosios bylos medžiagą spręsti klausimui dėl administracinės teisenos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnį pradėjimo.

            2017-05-31 VA VPK Vilniaus miesto 6 PK vyresnioji tyrėja G. B. priėmė nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, nes nesurinkta pakankamai duomenų, įrodančių pažeidimo padarymo faktą; prieš T. Z. teisena nepradėta nustačius, kad jis 2014-04-30 mirė.

            2017-07-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl šio nutarimo pateikė skundą.

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 621 straipsnis nustato, kad šio kodekso 615 straipsnio (numatančio, kurios institucijos nagrinėja administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka) 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai).

             ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ šioje byloje nėra asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, taip pat nėra nukentėjusysis (ar atstovas).  Konstatuotina, kad bendrovė neturi teisės šioje byloje paduoti skundą dėl 2017-05-31 nutarimo. Atsižvelgus į išdėstytą atsisakytina priimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundą.

Vadovaudamasis ANK 621, 626 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinio direktoriaus E. J. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato 2017-05-31 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 17 NT-102460323-17.

            Dėl nutarties atsisakyti priimti skundą per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                      Lilija Tarčevskaja