Civilinė byla Nr. e2-7705-1051/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03144-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 17 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Trailer Rental“ ieškinį atsakovui IĮ „Transmylia“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo 334,24 Eur skolą, 107,34 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinį grindžia pridėtais rašytiniais dokumentais: 2019 m. vasario 4 d. nuomos sutartimi, PVM sąskaitomis faktūromis, elektroninių laiškų išrašais, atsiskaitymų suvestine.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) d. ieškovas su atsakovu sudarė puspriekabių nuomos sutartį, atsakovas buvo supažindintas su bendrosiomis ir specialiosiomis nuomos sąlygomis. Pagal nuomos sutarties sąlygas atsakovui kas mėnesį buvo išrašomos PVM sąskaitos faktūros už suteiktas paslaugas. Ieškinio pateikimo dieną nėra apmokėtos dvi sąskaitos: 2019 m. vasario 28 d. sąskaita, neapmokėta likusi dalis – 66,83 Eur, 2020 m. kovo 18 d. sąskaita, neapmokėta dalis – 267,41 Eur. Atsakovas naudojosi puspriekabių nuomos paslaugomis, tačiau už šias paslaugas su ieškovu neatsiskaitė ir liko skolingas 334,24 Eur. 

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakovu (duomenys neskelbtini) d. sudarė nuomos sutartį dėl puspriekabių nuomos. 2019 m. vasario 28 d. ieškovas atsakovui išrašė PVM sąskaitą faktūrą 514,25 Eur sumai ir ją atsakovui išsiuntė elektroniniu paštu. Ieškovas nurodo, jog minėtos PVM sąskaitos faktūros dalis liko neapmokėti, t. y. 66,83 Eur. Be to, ieškovas atsakovui 2019 m. kovo 18 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą 267,41 Eur sumai ir ji taip pat buvo išsiųsta atsakovui elektroniniu paštu. 2020 m. kovo 26 d. atsakovui buvo išsiųstas įspėjimas dėl prievolių nevykdymo, įspėjimas, kaip ir sąskaitos, atsakovui išsiųstas elektroniniu paštu. Iš ieškovo atsiskaitymų suvestinės matyti, kad atsakovas 2020 m. kovo 18 d. ieškovui yra skolingas 334,24 Eur. Pagal nuomos sutarties bendrųjų sąlygų 6.2 punktą, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti 0,2 proc. už kiekvieną uždelstą dieną delspinigius, taip pat papildomą vienkartinį 10 Eur dydžio pradelstų nuomininko skolos administravimo mokestį. Iš viso ieškovas atsakovui priskaičiavo 107,34 Eur delspinigių.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 334,24 Eur skola ir 107,34 Eur delspinigiai, viso 475,91 Eur (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tai yra kompensuojamąją funkciją atliekančios palūkanos, kurių paskirtis – kompensuoti būsimus, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusius kreditoriaus nuostolius, kartu – skatinti operatyvų teismo sprendimo įvykdymą. Esant būtinosioms šių palūkanų priteisimo sąlygoms, t. y. iškeltai civilinei bylai ir ieškovo reikalavimui jas priteisti, tenkinus ieškinį, todėl iš atsakovo priteistinos ir 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (475,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 17 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis ir 600,00 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad valstybei priteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė už valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Trailer Rental“, įmonės kodas 302637098, iš atsakovo IĮ „Transmylia“, įmonės kodas 300134454, 475,91 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt penkių eurų 91 cento) skolą bei delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (475,91 Eur) nuo bylos iškėlimo (2020 m. birželio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 608,00 Eur (šešių šimtų aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo kopiją kartu su ieškiniu bei jo priedų kopijas ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo išsiųsti atsakovui.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                Irma Valiuškienė