Administracinė byla Nr. A2.6.-902-714/2012;

proceso Nr. 4-19-3-00893-2012-2;

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 4 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant institucijos, surašiusios protokolą, atstovui Irmantui Sakalauskui,  administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., jo įstatyminei atstovei I. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B.,   a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir

n u s t a t ė :

2012 11 20 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d. dėl to, kad A. B. 2012 11 20 23.30val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyresn.patrulio R. M. tarnybinis pranešimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, transporto priemonės savininką.

A. B. kaltę pripažįsta, jo veika kvalifikuota teisingai.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad A. B. yra nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d., 8p.). Daugiau atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).

Administracinė nuobauda jam skirtina, atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. B. asmenines savybes (nesimoko, anksčiau administracine tvarka nebaustas, tačiau dėl jo padarytų teisės pažeidimų buvo baudžiama jo įstatyminė atstovė), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), amžių, socialinę, turtinę  padėtį (yra pilnai išlaikomas mamos) bei vadovaujantis tuo, kad nuobauda skiriama nepilnamečiui turi būti adekvati ne tik padaryto pažeidimo pobūdžiui, bet nepilnamečio vaiko elgesiui po pažeidimo padarymo  ir bylos nagrinėjimo metu, turi būti pasiekta optimaliausia pusiausvyra tarp pažeidimo ir teisinių pasekmių nepilnamečiui (Lietuvos Respublikos ATPK 24str. 4d., 33str., 313str. 2d.). Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti paskiriant A. B. administracinę nuobaudą – baudą pagal nepilnamečiams asmenimis skiriamų nuobaudų taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

pripažinti A. B.,  a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą 500,00Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per  Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Jūratė Lukšienė