Civilinė byla Nr. 2-400-911/2014
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08011-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.3.6; 35.5; 45.1; 113.2; 116.5.2.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. sausio 15 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,
vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Flora express“ ieškinį atsakovei V. Š. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3508,19 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 105 Lt žyminį mokestį bei 484 Lt teisinės pagalbos išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2013-12-19 (b. l. 42). Atsiliepimas į ieškinį nurodytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateiktas, prašymas pratęsti nustatytą terminą negautas. Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimą už akių ieškovo prašymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (LR CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą teismas įsitikino, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atsakovės piniginę prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas atsakovės užsakymu pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras tiekė prekes atsakovei, o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka priimti nurodytas prekes ir už jas atsiskaityti su ieškovu per nustatytą terminą. Byloje esančios PVM sąskaitos - faktūros patvirtina, kad ieškovas tinkami įvykdė savo įsipareigojimą – perdavė prekes atsakovei (b. l. 6-18), tačiau atsakovė neįvykdė savo įsipareigojimo atsiskaityti su ieškovu už pateiktas prekes ir ieškovo pateiktas sąskaitas-faktūras apmokėjo iš dalies ir likusios skolos negrąžino. Atsakovės skola sudaro 3508,19 Lt.
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovo reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2013-12-03, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė iki šiol nėra įvykdžiusi prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškinys dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200, 6.210, 6.305, 6.306, 6.314, 6.317, 6.344 straipsniai). Iš atsakovės priteistina 3508,19 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2013-12-03 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui iš atsakovės priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 105 Lt žyminis mokestis bei 484 Lt teisinės pagalbos išlaidos (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).
Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3508,19 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų aštuonių litų 19 centų) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3508,19 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 105 Lt (vieno šimto penkių litų) žyminį mokestį bei 484 Lt (keturių šimtų aštuoniasdešimt keturių litų) teisinės pagalbos išlaidas – ieškovui UAB „Flora express“, įmonės kodas 302806801.
Atsakovė V. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas UAB „Flora express“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Serdiukienė