Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-223-540/2016

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06707-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10; 3.10.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su pareiškėjo K. A. skundu dėl administracinės nuobaudos skyrimo,

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-223-540/2016 K. A. buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos skundo trūkumams pašalinti. Pareiškėjui išaiškinta, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, bus laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžintas skundą padavusiam asmeniui.

2016 m. rugsėjo 15 d. nutartis pareiškėjui tinkamai įteikta 2016 m. rugsėjo 21 d. Pareiškėjas skundo trūkumus turėjo pašalinti iki 2016 m. spalio 3 d. ir pateikti teismui patikslintą skundą. 

K. A. 2016 m. rugsėjo 15 d. Kauno apylinkės teismo nutartyje nurodytų trūkumų per nustatytą 10 dienų terminą nepašalino. 

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjui K. A. nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 straipsniu, 296 straipsniu,

nutaria:

laikyti skundą nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui K. A..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                Violeta Miceikienė