Administracinė byla Nr. A2.9-1054-778/2010

                                                                                                       (Proceso Nr. 4-24-3-00872-2010-3)

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                                                      39.2; 48.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugsėjo 3 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant  T. P.,  išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

n u s t a t ė:

2010-08-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad  T. P. 2010-06-25 apie 00.29 val.,  viešoje vietoje, t.y.  Daukanto gatvėje, Skuodo mieste, pasirodė neblaivus (jam nustatytas 3,60 promilės girtumas).

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2010-08-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-401339-10, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Skuodo rajono  PK KPS tyrėjos Loretos Bagdonienės  tarnybinis  pranešimas,  vaiko perdavimo ir priėmimo aktas,  teismo posėdžio metu duoti T. P. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu T. P. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Padaryti T. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtį – girtų nepilnamečių nuo 16 iki 18 metų  pasirodymas  viešosiose vietose.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. T. P. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių  nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais,  teismas

              n u t a r i a:

 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį skirti  T.  P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 40,00 Lt (keturiasdešimt Lt)   baudą.

Informuoti T. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55555. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

  Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

         Teisėjas                                                                                      Mindaugas Martinaitis