Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-3594-549/2014
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03177-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.4.; 45.4.3.;52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8673258
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugpjūčio 29 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi T. B., asmens kodas, (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
T. B. 2014-08-14, apie 23.07 val., Klaipėdoje, Tilžės g. 56a, vairavo transporto priemonę – Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas (1,34 promilės). Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
T. B. prisipažino padaręs pažeidimą, parodė, jog prieš sėdant prie automobilio vairo buvo išgėręs apie 2 l alaus. Dėl įvykio jo gailisi.
Asmens rašytiniame paaiškinime T. B. kaltę pripažino ir parodė, jog vairavo išgėręs tris bokalus alaus, dėl to nuoširdžiai gailisi.
T. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą grindžiama jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Lietuvos kelių policijos vyr. patrulio E. T. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testo kvitu, kita rašytine bylos medžiaga.
Aptartų įrodymų pagrindu teismas laiko pagrįstu ir įrodytu, kad T. B. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta ir dėl įvykio nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka būtent už kelių eismo taisyklių pažeidimus, teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta jau du kartus. Tai rodo asmens nenorą daryti išvadų ir sistemingą bei piktybišką kelių eismo taisyklių pažeidimų darymą, taip pat į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Įvertinęs aptartas aplinkybes teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti T. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą, nustatant didesnį nei minimalų jos dydį.
T. B. prašo išdėstyti jam skirtinos nuobaudos – baudos sumokėjimo terminą iki 6 mėn. laikotarpiui, kadangi šiuo metu neturi darbo, tačiau netrukus įsidarbins. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, nuobaudos – baudos sumokėjimo terminas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2d.,
n u t a r ė :
T. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams. Baudos – 1200 Lt. išmokėjimo terminą nustatyti šešių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200 litų.
Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėtai ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Krušienė