Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-491-482-2018].docx
Bylos nr.: T-491-482/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

?

Teikimas Nr. T-491-482/2018

Proceso Nr. 1-01-1-36962-2016-8

 (S)

                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.15.

                                                                                                                

 

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugsėjo 18  d.

Marijampolė

 

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,

išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka M. Š. prašymą dėl bausmės laiko patikslinimo

 

nustatė:

 

 M. Š. pateikė prašymą dėl  jam skirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės laiko patikslinimo, įskaičiuojant į jau atliktos bausmės laiką bausmę, atliktą pagal 2014 m. balandžio 18 d.  nuosprendį.

Nustatyta, kad nuteistasis M. Š. teistas 2018-04-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto, BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 20 parų arešto. M. Š. dar nuteistas 2018-01-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal  BK 178 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, paskiriant subendrintą 3 metų  laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalimis,  prie 2017-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu skirta bausmė ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2018-07-04 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi nutarta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežčiausios Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-01-25 nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėti dalį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018-04-03 nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės ir skirti galutinę subendrintą 3 metų 6 mėnesių 10 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia 2018-01-25. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal 2017-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį iki 2018-01-25.

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad M. Š. 2014-04-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo pripažintas kaltu  pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį paskiriant jam laisvės atėmimą 1 metams, BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 8 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su 2014-03-13 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta  3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu 2016-04-01 nuteistasis lygtinai paleistas iš pataisos namų, neatlikus 1 metų ir 2 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės. Tačiau M. Š. dar  2017-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu  pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskiriant jam 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis  BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausmės dalimi pagal 2014-04-18 nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 2 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmė pradėta vykdyti 2017-12-29 vėliau subendrinta su 2018-01-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirta bausme.

Atkreiptinas nuteistojo dėmesys ir į tai, kad lygtinio laikotarpio, kurį jis prašo įskaityti į atliktos bausmės laiką, metu (2016-08-05) jis padarė naują nusikalstamą veiką, už kurią pripažintas kaltu 2017-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, be to, 2014-04-18 nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausmės dalis subendrinta 2017-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Atsižvelgus į šias aplinkybes, teismas mano, kad tenkinti nuteistojo prašymą, įskaitant jo lygtiniame paleidime išbūtą laikotarpį į jo šiuo metu atliekamą, 2018-07-04 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paskirtą, subendrintą bausmę  nėra nei teisinio nei faktinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu

 

n u t a r i a:

 

 M. Š. prašymą dėl bausmės laiko tikslinimo  atmesti.

Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

 

 

 

 

 

Teisėja                                          Aksinija Žemantauskienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 63 str. Bausmės skyrimas už kelias nusikalstamas veikas
  • BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką
  • BK 178 str. Vagystė