Civilinė byla Nr. N2-22-359/2014

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01019-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

78.2.1.; 99.5.; 109.;

117.1;117.2; 118.5

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 11 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant ieškovei A. D., jos atstovei advokatei Joanai Šarkelienei, atsakovo A. Z. atstovei advokatei Laimutei Leonavičienei, instutucijos, teikiančios išvadą byloje, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Milkevičienei,

atsakovui A. Z. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. D. ieškinį atsakovui A. Z., dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo (institucija, teikiati išvadą byloje, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) ir

n u s t a t ė:

Ieškovė A. D. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. Z. prašydama: 1) nustatyti, jog A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; 2) nustatyti nepilnametės dukros M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3) nustatyti, kad nepilnametės dukros M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendravimas su tėvu A. Z. nustatomas tėvų ir dukros bendru sutarimu; 4) priteisti iš atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai M. D. asmens kodas, (duomenys neskelbtini), kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, mokant kas mėnesį po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, įpareigojant A. Z. išlaikymui priteistas lėšas kiekvieną mėnesį pervesti į ieškovės A. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas”. Nepilnametei M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jos motiną A. D.; 5) priteisti iš A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo nepilnametei dukrai M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą - 10 800 Lt už praėjusius tris metus; 6) atleisti ieškovę A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo visų teismo ir bylinėjimosi išlaidų, priteisiant visas teismo ir bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo.

              Ieškovė A. D. ir jos atstovė advokatė Joana Šarkelienė teismo posėdyje prašė tvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

              Atsakovo A. Z. atstovė advokatė Laimutė Leonavičienė taip pat prašė tvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

              Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Loreta Milkevičienė palaikė proceso šalių prašymus.

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti tenkintinas.

Taikos sutartis, kurią šalys pateikė ir prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka atsakovo galimybes teikti išlaikymą, todėl ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla Nr. N2-22-359/2014 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Atsižvelgiant į nagrinėto ginčo pobūdį ir dalyką, šalims išaiškintina, kad išlaikymo dydis ir forma gali būti keičiami Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.201 str. numatytais pagrindais ir tvarka.

Šalys taikos sutartimi numatė, jog šalys pasilieka prie savo patirtų išlaidų, todėl spręstinas tik išlaidų valstybei atlyginimo klausimas. Iš atsakovo A. Z. valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio dėl išlaikymo periodinėmis išmokomis, nuo kurio ieškovė yra atleista, t.y. 31,50 Lt (350,00 Lt x 12 mėn. = 4200 Lt x 3 % = 126 Lt x 25 % = 31,50  Lt) (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d.); dėl išlaikymo įsiskolinimo, t.y. 3000 Lt x 3% = 90 Lt x 25% = 22,50 Lt (CPK 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d.), iš viso 54,00 Lt žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei – 41,61 Lt (b.l. 2) (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str., 96 str. 1 d.).

Taip pat iš atsakovo A. Z. priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, tačiau, atsižvelgiant į tai, jog abiejų šalių procesinis elgesys vykusio teismo proceso metu buvo tinkamas, šalys bylos nevilkino, teismas sprendžia, jog prašoma priteisti atstovavimo išlaidų suma mažintina iki 500 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 1 d., 96 str. 5 d., 99 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1) A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) yra M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, Kaišiadorių r. savivaldybės administracijos CMS M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime AA Nr. 947723 įrašyta: „tėvas A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis“;

2) Nepilnametės M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta iki jos pilnametystės nustatoma kartu su motina A. D., a.k. (duomenys neskelbtini)

3) A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) su nepilnamete dukra M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrauja tėvų ir dukros geranorišku bendru susitarimu;

4) Šalys susitaria, kad tėvas A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui moka po 350,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, t.y. 2014 m. gegužės 28 d., iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka;

5) Šalys susitaria, kad tėvas A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei duktrai M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo įsiskolinimą moka nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. birželio 1 d., t.y. už 10 kalendorinių mėnesių po 300 Lt per mėnesį, iš viso 3000 Lt. Šią sumą A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti per 10 kalendorinių dienų, t.y. nuo taikos sutarties pasirašymo dienos 2014 m. gegužės 28 d. iki 2014 m. birželio 6 d.;

6) Visų nepilnametės dukros M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jos motina A. D., a.k. (duomenys neskelbtini)

7) A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistas lėšas kiekvieną mėnesį perveda į ieškovės A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas”;

8) Šalys pripažįsta, kad šia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčo užkirtimi ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra išspręstas;

9) Šalys atsisako kitų ieškinyje ir atsiliepime į ieškinį reikštų vbei šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų;

10) Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų;

11) Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Civilinę bylą Nr. N2-22-359/2014 pagal ieškovės A. D. ieškinį atsakovui A. Z., dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo (institucija, teikianti išvadą byloje, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 500 Lt( penkis šimtus litų 00 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų ir 41,61 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą valstybės naudai, sumokant juos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutarties tinkamai patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis