Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-25][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-238-399-2017].docx
Bylos nr.: 2YT-238-399/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bitė Lietuva 110688998 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesiniai terminai
Ieškinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu

Civilinė byla Nr. 2YT-238-399/2017

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-06224-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.4.

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. sausio 25 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjų D. B. ir J. B. pareiškimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ ir antstolė Brigita Palavinskienė, priėmimo klausimą ir

 

nustatė:

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi pareiškėjams nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti pareiškimo trūkumus: pateikti procesinius dokumentus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 539 straipsnio ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus. Teismas išaiškino, kad laiku nepašalinus trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiems asmenims.

Teismo nutartis pareiškėjams įteikta 2017 m. sausio 10 d. pasirašytinai, pareiškimo trūkumų pašalinimo terminas baigėsi 2017 m. sausio 20 d. Pareiškėjai trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, prašymo pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat nepateikė, todėl pareiškimas laikomas nepaduotu teismui ir grąžinamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškėjų D. B. ir J. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ ir antstolė Brigita Palavinskienė, Marijampolės rajono apylinkės teisme gautą 2016 m. gruodžio 28 d., laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                         Janina Zaržeckienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas