Civilinė byla Nr. eB2-748-265/2016

                                                                                                      Proceso Nr. 2-57-3-00614-2015-6

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                     3.4.2.8

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios V. K. personalinės įmonės administratoriaus P. P. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-20 nutartimi V. K. personalinei įmonei iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirtas P. P.. 2016-02-18 teismo nutartimi patvirtinti kreditiniai reikalavimai. 2016-04-12 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios V. K. personalinės įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra.

Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.

Prašymas tenkintinas.

Iš bankrutavusios įmonės administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Skuodo rajono agentūra įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a:

pripažinti, kad bankrutavusios V. K. personalinės įmonės, įmonės kodas 173867039, adresas Trūbakių k., Skuodo r., veikla pasibaigė.

Patvirtinti bankrutavusios V. K. personalinės įmonės nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1. VĮ Turto bankas – 986,03 Eur.
2. Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK VTS KPP – 20,27 Eur.
3. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 3 PK – 28,00 Eur.
4. VSDFV Mažeikių skyrius – 525,00 Eur.
5. Antstolė L. P. – 30,65 Eur.
6. AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 11,48 Eur.
7. R. D. – 411,26 Eur.
8. Antstolė E. M. – 509,24 Eur.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                 Alvydas Žerlauskas