Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-11-21][nuasmeninta nutartis byloje][B2-23-856-2019].docx
Bylos nr.: B2-23-856/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Srava“ 180239789 atsakovas
Įmonių administravimo ir teisinių paslaugų biuras 235238440 atsakovo atstovas
VMI prie LR Finansų ministerijos 188659752 Kreditorius
antstolis Vaidas Drungilas suinteresuotas asmuo
"Akrilanas" 163668245 trečiasis asmuo
Henkel Balti OU 10015184 trečiasis asmuo
If P&C Insurance AS filialas trečiasis asmuo
KredEx Krediidikindlustus AS trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Restruktūrizavimo planas ir jo tvirtinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Teismo sprendimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Restruktūrizavimo bylos nutraukimas
Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
Laikinosios apsaugos priemonės
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonių restruktūrizavimas:
Įmonių restruktūrizavimas:
Įmonių restruktūrizavimas:
Įmonių restruktūrizavimas:
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
Restruktūrizavimo planas ir jo tvirtinimas
Restruktūrizavimo planas ir jo tvirtinimas
Restruktūrizavimo planas ir jo tvirtinimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Kiti su įmonės restruktūrizavimo procesu susiję klausimai

?

                                 Civilinė byla Nr. B2-23-856/2019                                                                                          

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00597-2013-5

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos 

                                                                                       3.2.3.2; 3.4.4.7; 3.2.7.2. (S)

img1 

 

 

 

 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. lapkričio 21 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizavimo bylos, iškeltos uždarajai akcinei bendrovei ,,Srava“ pagal jos direktoriaus Š. V. pareiškimą, nutraukimo klausimą,

   

n u s t a t ė:

 

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. vasario 6 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ,,Srava“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. 2014-07-02 patvirtintas bendrovės kreditorių sąrašas, 2014-08-26, 2014-09-02, 2014-09-09, 2014-11-03, 2015-02-18, 2015-05-12, 2015-11-09, 2017-01-18, 2017-09-05 ir 2018-08-27 nutartimis patvirtinti patikslinti restruktūrizuojamos bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai.

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. spalio 28 d. nutartimi patvirtintas bendrovės restruktūrizavimo planas, kuris 2015-01-29, 2015-05-05, 2015-07-30, 2016-02-10, 2017-06-15, 2018-03-15 ir 2018-11-05 nutartimis buvo pakeistas. 

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi restruktūrizuojamos UAB ,,Srava“ restruktūrizavimo terminas pratęstas iki 2019-10-28. Ta pačia nutartimi pakeistu restruktūrizavimo planu įmonė įsipareigojo AB SEB bankui grąžinti 912 925 Eur, nurodė, jog iki 2019-10-28 II eilės kreditoriniai reikalavimai bus tenkinami 1 616 470 Eur suma, o III eilės kreditorių reikalavimai - 78 864 Eur suma, iš viso 2 608 259 Eur. Byloje nepateikta duomenų, ar minėti įsipareigojimai buvo vykdomi, administratorius nurodo, jog restruktūrizuojama UAB „Srava“ restruktūrizavimo plano neįvykdė, įstatyme nustatytais terminais restruktūrizavimo plano įgyvendinimo akto administratoriui nepateikė. Kitų dokumentų nepateikta, taigi, daugiau tikėtina, kad restruktūrizavimo planas nevykdomas (CK 1.5 straipsnis, CPK 185 straipsnis).

Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo ir teismo nustatytas restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminas baigėsi, jis nebegali būti pratęstas, restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas nepateiktas, todėl restruktūrizavimo byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 1 dalies 5 punktas). 

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės ,,Srava“, juridinio asmens kodas 180239789, restruktūrizavimo bylą.

Išaiškinti, kad įsiteisėjus nutarčiai, jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos, visi susitarimai dėl kreditorių bendros reikalavimų sumos (jos dalies) atsisakymo, piniginės prievolės pakeitimo kita prievole ir dėl prievolių vykdymo terminų atidėjimo netenka galios, jeigu įmonė ir kreditoriai nesusitarė kitaip. Privalomosios įmokos, palūkanų ir netesybų skaičiavimas bei išieškojimai, išskyrus jau įvykdytus įsipareigojimus, atnaujinami nuo jų skaičiavimo sustabdymo pradžios ir skaičiuojami už restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir už nagrinėjimo teisme laikotarpį, taip pat panaikinami kreditorių reikalavimų atsisakymai. Ši taisyklė taikoma ir restruktūrizavimo metu susidariusiems einamųjų įmokų įsiskolinimams.

Nutarties kopiją įteikti šalims ir restruktūrizavimo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, įpareigojant restruktūrizavimo administratorę apie restruktūrizavimo bylos nutraukimą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Nutartį per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėja             Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

 

 

 

 

 

 

 

                                    

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK1 1.5 str. Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų taikymas
  • CPK