Baudžiamoji byla Nr. 1-269-523/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22020-2021-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.26.2;
(S)
2.1.10.1; 2.1.15.3.2
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. liepos 21 d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,
sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei,
dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui,
kaltinamajam R. J., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,
nukentėjusiajam V. A.,
teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2006-02-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. (3 epizodai), pagal BK 25 str. 2 d. ir 302 str. 1 d. (3 epizodai) - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn.; pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.; 2. 2006-03-27 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 180 str. 1 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn.; 3. 2006-06-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. (3 epizodai) - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 3 m. 3 mėn.; 4. 2007-11-15 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. ir 180 str. 2d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 m.; 5. 2008-03-26 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 m. 4 mėn.; 6. 2008-09-11 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 m. 7 mėn.; 7. 2012-11-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn.; 8. 2013-01-28 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 4 mėn.; 9. 2013-03-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (2 epizodai) - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn.; 10. 2013-04-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 6 m.; 11. 2018-08-29 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal BK 140 str. 1 d. - galutinė bausmė laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant per visą laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tame tarpe alkoholio; 12. 2019-06-17 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal BK 140 str. 1 d. - galutinė bausmė laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant per visą laisvės apribojimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 13. 2021-07-16 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų pagal BK 140 str. 1 d. - galutinė bausmė laisvės apribojimas 10 mėn. be intensyvios priežiūros, įpareigojant per laikotarpį dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, bei nevartoti alkoholio ar kitų psichiką veikiančių medžiagų; (duomenys neskelbtini) įtrauktas į probuojamųjų asmenų asmens duomenų registrą, bausmės neatlikęs; 14. 2021-07-16 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendis pagal LR BK 140 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 10 mėn.be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje bei nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų; 15. 2021-10-18 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendis pagal LR BK 140 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė areštas 90 p. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 4 d., 5 d., 8 p., 10 p. paskirtą bausmę atidėti 10 mėn. laikotarpiui ir bausmės vykdymo atidėjimo metu paskirti intensyvią priežiūrą nustatant buvimo vietą (duomenys neskelbtini), buvimo laiką nuo 23 val. iki 7 val. bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visą laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis LK BK 65 str. į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-10-05, 23.00 val. iki 2021-10-06, 11.17 val. (1 para) ir laikyti kad atliko 1 arešto bausmės parą, teistumas neišnykęs,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje.
Teismas
n u s t a t ė :
R. J. 2021 m. liepos 4 d., apie 00 val., 16 min., (duomenys neskelbtini) namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), kieme, tai yra viešoje vietoje, įžūliu elgesiu pažeisdamas visuomenės tvarką – nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių normų, bei rimtį – sutrikdydamas pašalinių asmenų ramybę, pašalinių asmenų akivaizdoje, tarpusavio konflikto metu, tyčia, peiliu mažiausiai tris kartus įdūrė į nugarą, juosmenį, sėdmenis, mažiausiai septynis kartus sudavė smūgius kojomis ir rankomis V. A. į įvairias kūno vietas padarydamas jam durtinę žaizdą nugaros ir juosmens dešinėje pusėje, paviršinę pjautinę žaizdą dešinio sėdmens dalyje, poodines kraujosruvas ir odos nubrozdijimus kairiame žąste, dešinės plaštakos pirmame piršte, kairės alkūnės, kairio dilbio ir kelių srityje, tuo padarydamas V. A. nežymų sveikatos sutrikdymą, bei šiais veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. J. visiškai pripažino padaręs nusikalstamą veiką. Nurodė, kad gailisi dėl savo veiksmų, atsiprašė nukentėjusiojo. Nesupranta, kodėl taip pasielgė, sutinka atlyginti žalą.
Teisiamajame posėdyje nukentėjusysis V. A. nurodė, kad kaltinamasis jo atsiprašė, jam pretenzijų neturi.
Asmens apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėjus V. A. kūną, jo dešiniojo juosmens srityje rastos galimai durtinės žaizdos, nubrozdinti abiejų kojų kelių sąnariai.
Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad V. A. padaryta dvi aklos durtinės pjautinės žaizdos nugaros ir juosmens dešinėje pusėje, (žaizdos gali būti padarytos aštriu, duriančių, pjaunančių savybių turinčiu įrankiu, kuo galėjo būti peilis, paveikus nurodytas sritis mažiausiai trimis trauminiais poveikiais), paviršinė pjautinė žaizda dešinio sėdmens viršutinėje dalyje, poodinės kraujosruvos kairio žasto išoriniame ir vidiniame paviršiuose, poodinė kraujosruva ir odos nubrozdijimai dešinėje alkūnėje, odos nubrozdijimai dešinės plaštakos I piršto galinio pirštakaulio paviršiuje, kairės alkūnės, kairiodilbio ir kelių srityse, (sužalojimai padaryti kietais bukais daiktais, mažiausiai septyniais trauminiais poveikiais). Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mastą.
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjos A. V. tarnybinis pranešimas, kad R. J. nustatytas 1,48 promilių girtumas.
Kaltinamajam pareiškus, kad pripažįsta kaltę dėl nusikalstamos veikos, davus parodymus, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 2 dalis).
Kaltinamojo nusikalstami veiksmai nukentėjusiojo atžvilgiu yra įrodyti byloje ištirtais duomenimis (kaltinamojo, nukentėjusiojo parodymais, specialisto išvadomis) ir teisingai kvalifikuoti pagal BK 284 straipsnį.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o sunkinančia aplinkybe tai, kad veika padaryta esant apsvaigus nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šios veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).
Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kaltinamojo asmenybę.
R. J. skirtina 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė mažintina vienu trečdaliu (4 mėnesiais). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (8 mėnesių) dalinai pridėtina 2021-10-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta ir neatlikta bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 10 punktu, 7 dalimi, bausmės vykdymas atidėtinas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir įpareigojant bausmė vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-10-05, 23.00 val. iki 2021-10-06, 11.17 val. (1 parą), ją prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo parai.
Teismas nustatė, kad dėl kaltinamojo veiksmų nukentėjusysis V. A. buvo sužalotas ir jo gydymui valstybės įgaliota institucija patyrė 74,11 Eur išlaidas. Išlaidos įrodytos rašytiniais įrodymais, ieškinio dalykas ir pagrindas nustatyti ir įrodyti analizuojant kaltinamojo kaltės įrodymus. Todėl Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkinamas visiškai, iš kaltinamojo Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteistina 74,11 Eur (BPK 115 straipsnis, CK 6.263 straipsnis).
R. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikintina.
Vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
R. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje, ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu (4 mėnesiais) ir skirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (8 mėnesių) dalinai pridėti 2021-10-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtą ir neatliktą bausmę ir galutinę subendrintą bausmę skirti 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 10 punktu, 7 dalimi, bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir įpareigoti bausmė vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2021-10-05, 23.00 val. iki 2021-10-06, 11.17 val. (1 parą), ją prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo parai.
Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš R. J. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai priteisti 74,11 Eur (septyniasdešimt keturis eurus 11 ct) V. A. gydymo išlaidų, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini).
R. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista, o pradėjus vykdyti nuosprendį – panaikintina.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. vokus (šluotelės su nuoplovomis, stiklo šukėmis, marškiniais, rankšluosčiu, 7 peiliais) pagal daiktinių įrodymų perdavimo priėmimo aktą perduotus saugojimui į Marijampolės apskrities VPK Aptarnavimo skyrių, sunaikinti įstatymų numatyta tvarka.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.
Teisėjas Arūnas Bacevičius