Baudžiamoji byla Nr. T-264-671/2024                                                                                           

                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06255-2021-6

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

 (S)

                                    TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. lapkričio 28 d.

                                                                          Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui,

nuteistajam P. V.,

suinteresuotam asmeniui D. D., 

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo ir klausimo dėl daiktinio įrodymo išsprendimo.

            Teismas

n u s t a t ė :

Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Telšių apskrities VPK) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl 205,70 Eur patirtų išlaidų už transporto priemonės „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimą priteisimo. Nurodė, kad už transporto priemonės „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimą pagal PVM sąskaitą-faktūrą Nr. TOM1 0004205 uždarajai akcinei bendrovei „Tomadas“ sumokėjo 205,70 Eur, todėl prašo pripažinti šias išlaidas proceso išlaidomis ir jas priteisti iš kaltų asmenų. 

Taip pat prašo priimti sprendimą dėl daiktinio įrodymo, nes teismas, priėmęs nuosprendį, nepasisakė dėl transporto priemonės, automobilio „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios D. D., kuri buvo transportuota į Telšių apskrities VPK teritoriją, adresu Žemaitės g. 34, Telšiai ir kuri iki šiol yra saugoma.

  P. V. prašė pareiškimą teikimą. Sutinka sumokėti automobilio transportavimo išlaidas. Automobilį prašė grąžinti savininkei.

 D. D. paaiškino, kad po eismo įvykio automobilis buvo išvežtas į Telšių apskrities VPK saugojimo aikštelę. Ji iš automobilio pasiėmė asmeninius daiktus, o paties automobilio jai negrąžino. Vyriausioji prokurorė paaiškino, kad automobilis bus grąžintas tik po to kai teismas išnagrinės baudžiamąją bylą. Prašė grąžinti jai automobilį.

              Prokuroras prašė pareiškimą tenkinti. Automobilio transportavimo išlaidas pripažinti proceso išlaidomis ir priteisti jas iš nuteistojo, o transporto priemonę grąžinti savininkei.

              Pareiškimas tenkintinas.

              Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 12 d. nuosprendžiu P. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 100 MGL dydžio (5000 Eur) bauda; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos  baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 80 MGL dydžio (4000 Eur) bauda. Paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė 180 MGL dydžio (9000 Eur) bauda. Paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 120 MGL dydžio (6000 Eur) bauda.

Iš baudžiamojoje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2022 m. rugsėjo 29 d. transporto priemonė „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai nuvežta į saugojimo aikštelę Žemaitės g. 34, Telšiai (2 t., b. l. 72); iš Prašymo dėl patirtų išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis (3 t., b. l. 96), 2021 m. lapkričio 11 d. Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutarties Nr. 86-ST2-102 (3 t., b. l. 97-104 ), 2022 m. spalio 6 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. TOM1 0004205 (3 t., b. l. 105) matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Tomadas“ suteikė Telšių apskrities VPK transportavimo paslaugas, kurių kaina – 205,70 Eur. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 12 d. nuosprendžiu klausimas dėl nurodytų išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir jų išieškojimo nebuvo išspręstas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 105 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą. Jeigu klausimai dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo išspręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos išspręsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

              Proceso išlaidomis laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, taip pat kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai).

            Priverstinį transporto priemonės nuvežimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnis. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, procesinis įforminimas ir laikymo tvarka, terminai, perdavimo tvarka numatyta BPK 91-93 straipsniuose. Paminėtų nuostatų privalo laikytis ikiteisminio tyrimo įstaigos bei prokuroras. Automobilis buvo pagrįstai priverstinai nuvežtas, uždaroji akcinė bendrovė „Tomadas“ suteikė transportavimo paslaugas, kurių kaina – 205,70 Eur, todėl šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš nuteistojo P. V. (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai).

          Teismas, priimdamas paminėtą nuosprendį, nepasisakė dėl daiktinių įrodymų: transporto priemonės, automobilio „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo užvedimo raktelio, priklausančių D. D., kurie buvo transportuoti į Telšių apskrities VPK teritoriją, adresu Žemaitės g. 34, Telšiai, ir iki šios dienos ten yra saugomi (Kvitas B serija TEL Nr. 0005477, 2 t., b. l. 89-90). Transporto priemonės savininkė D. D. prašė grąžinti jai priklausančią transporto priemonę, todėl daiktai grąžintini savininkei (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).        

            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

 n u t a r i a:

            Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą tenkinti.

            Pripažinti transporto priemonės nuvežimo išlaidas proceso išlaidomis. Išieškoti iš P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 205,70 Eur (du šimtus penkis Eur 70 ct) Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 190547027 (atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT21 7044 0600 0790 7451, AB SEB bankas), naudai.

             Daiktinį įrodymą - automobilį „VW Touran“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo užvedimo raktelį, saugomus Telšių apskrities VPK, adresu Žemaitės g. 34, Telšiai (Kvitas B serija TEL Nr. 0005477), grąžinti savininkei D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

            Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė