Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-4090-817-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-4090-817/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrt.VPK Vilniaus m.5 PK Pilaitės PN 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)

N U T A R I M A S

Admin.byla Nr. A2.9.-4090-817/2012

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04031-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1; 50.1.1.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. spalio 18 d.

Vilnius  

 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              P. P. 2012-09-18, 11.50 val. viešoje vietoje, prie poliklinikos, esančios adresu Vydūno g. 15, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,41 promilės girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Taip pat P. P. 2012-09-18, 11.50 val. viešoje vietoje, prie poliklinikos, esančios adresu Vydūno g. 15, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,41 promilės girtumas) nevykdė teisėtų policijos reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio P. P. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailėjosi.

P. P. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-09-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-09-18, 12.40 val. P. P. nustatytas 2,41 promilės girtumas.

P. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, laikytina tai, kad jis pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti P. P. skiriant LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose nustatytų baudų vidurkio dydžio baudas.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant P. P., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

                            Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

P. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., P. P. skirti galutinę nuobaudą 500 Lt (penkių šimtų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėja (parašas)

Kopija tikra:

Teisėja              Ieva Gavelytė-Kalytienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus