Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-12616-270/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11058-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5;2.1.1;2.1.2;2.14.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. A. 2016 m. liepos 31 d. apie 22.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,20 promilių girtumas), savo namuose , (duomenys neskelbtini) sukėlė šeimyninį ginčą su savo žmona R. A. , savo dukters L. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus A. A., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, žmoną ir vaikus vadino necenzūriniais žodžiais, pasiėmęs virtuvinį peilį laužėsi į vonios kambarį kur buvo pasislėpusi žmona su dukra.

Šiais veiksmais S. A. pažeidė vaikų teisę į ramią aplinką bei poilsį, rodė vaikams netinkamą pavyzdį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 straipsnio 1 dalyje.

S. A. teismo posėdyje kaltu prisipažino, nurodė, kad dėl savo veiksmų labai gailisi.

S. A. kaltę padarius ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą be jo prisipažinimo patvirtina ir administracinio teisės pažeidimo byloje esantys duomenys: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos registruojamų įvykių registro išrašas ( b.l. 3), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys ( b.l. 4), R. A. pareiškimas  ( b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės vyr. patrulio tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuota kad 2016-07-31, apie 22.30 val buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivus vyras, kaip vėliau nustatyta S. A., įžeidinėja žmoną necenzūriniais žodžiais, laužiasi pas ją į vonią su peiliu. Visa tai matė nepilnamečiai vaikai. Nuvykus į vietą pareiškėja buvo susijaudinusi, vaikai išsigandę ( b.l. 10-11), Vilniaus apskrities VPK Kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėjo D. B. tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuota, kad 2016-08-01 R. A. paaiškino, kad vyras prieš ją nesmurtavo, tik bandė su peiliu atidaryti vonios kambario, kur ji buvo su dukra,  duris ( b.l. 6), tikrinimo alkotesteriu duomenys iš kurių seka, kad 2016-07-31, 23.53 val. S. A. nustatytas 2,20 promilių girtumas ( b.l. 8), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie sutampa tarpusavyje, papildo vieni kitus ir atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Išdėstyti ir ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad S. A. būdamas neblaivus, keikdamas necenzūriniais žodžiais žmoną ir sūnų, bandydamas peiliu atidaryti vonios, kur buvo užsidariusi žmona su dukra, duris , pažeidė vaikų teises į ramią aplinką bei poilsį, rodė vaikams netinkamą pavyzdį ir tokie S. A. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką), atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažįsta ir gailisi, į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į S. A. asmenybę – baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgus į šias aplinkybes teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus S. A. ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1813 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

S. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Olegas Zaicevas

Nuorašas tikras