Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr.1-281-256/2015
Teisminio proceso Nr.1-10-9-00918-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
1.2.17.1.; 1.2.17.3.; 1.1.4.1.; 1.2.17.3.;
1.1.7.3.1.; 2.10.1.3; 2.10.1.4.
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Švedienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje
Ž. L., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d., 24 str. 4 d., 25 str. 3 d., 199 str. 1 d., 1992 str. 1 d.,
G. R., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis Danijoje įmonėje „J.“ statybininku, vidurinio išsilavinimo, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-05-08 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 164 str., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d.,
N. L., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB „K.“ direktoriumi, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d., 1992 str. 1 d.,
n u s t a t ė:
Ž. L., veikdamas organizuotoje grupėje su R. Š., G. R., E. V. ir R. D., 2012 m. rugsėjo mėnesį susitarė su R. Š. neteisėtai, pažeidžiant nustatytą tvarką, įgyti, gabenti ir laikyti Lietuvos Respublikos teritorijoje akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Tuo tikslu, R. Š. parengus nusikalstamos veikos planą ir paskirsčius vaidmenis – Ž. L. surasti asmenis, galinčius R. Š. parduoti cigaretes ir surasti vairuotoją, reikalingą gabenti įgytas cigaretes į nurodytą vietą, jis šiuos nurodymus įvykdė – susitarė su E. V., kad pastarasis parduos 50 dėžių cigarečių ir surado vairuotoją G. R. gabenti cigaretes R. Š. suteiktu VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) į jo nurodytą vietą. G. R., vykdydamas R. Š. paskirtą vaidmenį ir nurodymus, t. y. neteisėtai pastarojo suteikta transporto priemone VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) gabenti akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes nuo pakrovimo vietos į Lazdijų miestą, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2012 m. rugsėjo 6 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytose patalpose, E. V. kartu su R. D. sukrovus 50 dėžių su 24 970 pakelių cigarečių „Fest 7“ be lietuviškų banderolių, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 174 540,30 Lt į mikroautobusą VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) o Ž. L. kartu su R. Š. transporto priemonėmis Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) ir VW Caddy, v/n (duomenys neskelbtini) lydint G. R. vairuojamą VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) su 50 dėžių su 24 970 pakelių cigarečių „Fest 7“ be lietuviškų banderolių, gabeno jas iki Naujųjų Valkininkų gyvenvietės, kur kelyje E128, apie 20.05 val., muitinės pareigūnams pradėjus stabdyti G. R. vairuojamą VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) jis nepaklusęs reikalavimui sustoti pabėgo, o tą pačią dieną, apie 20.20 val., Alytaus r., Daugų sen., Kačėnų k., nuo kelio nuvažiavusiame mikroautobuse VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) rasta 50 dėžių su 24 970 pakelių cigarečių „Fest 7“ be lietuviškų banderolių, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 174 540,30 Lt.
Šiais veiksmais Ž. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 1 d.
Be to, jis, veikdamas organizuotoje grupėje su E. Y., A. K. ir N. L., 2013 m. kovo mėnesį susitarė su E. Y. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei vilkiku su puspriekabe gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes ir neteisėtai jomis disponuoti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tuo tikslu Ž. L. surado Lietuvos Respublikoje cigarečių iškrovimui reikalingas dirbtuves, esančias (duomenys neskelbtini), UAB “T.” priklausančioje teritorijoje, susitarė su N. L. dėl kontrabandos būdu atgabentų cigarečių realizavimo. Po to, 2013-03-22, apie 03.05 val., A. K., vykdydamas Rusijos Federacijoje veikusio E. Y. nurodymus, kontrabandos būdu nepateikiant muitinės kontrolei vilkiku Volvo FH 440 su puspriekabe General Trailer, v/n (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Vilniaus r., Medininkų sen., A3 kelyje, puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje - ertmėje, atgabeno 51 490 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 374 332,30 Lt, kurias pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, vykdydamas jį pasitikusio Ž. L. nurodymus vykti iki cigarečių iškrovimo vietos, vykdamas Ž. L. nurodytu maršrutu ir jam rodant kelią, neteisėtai laikė ir gabeno minėtomis transporto priemonėmis 51 490 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 374 332,30 Lt iki dirbtuvių, esančių Verpėjų g. 14, (duomenys neskelbtini), UAB “T.” priklausančioje teritorijoje, kur buvo sulaikytas.
Šiais veiksmais Ž. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 str. 3 d., 24 str. 4 d., 199 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d.
G. R., veikdamas organizuotoje grupėje su R. Š., Ž. L., E. V. ir R. D., R. Š. parengus nusikalstamos veikos planą ir paskirsčius vaidmenis - Ž. L. surasti asmenis, galinčius R. Š. parduoti akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes ir surasti vairuotoją, reikalingą gabenti įgytas cigaretes jo suteiktu mikroautobusu VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) į nurodytą vietą ir pastarajam įvykdžius šiuos nurodymus, G. R., vykdydamas R. Š. jam paskirtą vaidmenį ir nurodymus, t. y. neteisėtai pastarojo suteikta transporto priemone VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) gabenti akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes nuo pakrovimo vietos į Lazdijų miestą, jis (G. R.), pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2012 m. rugsėjo 6 d., apie 18.30 val., (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytose patalpose, E. V. kartu su R. D. sukrovus 50 dėžių su 24 970 pakelių cigarečių „Fest 7“ be lietuviškų banderolių, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 174 540,30 Lt, į jo (G. R.) vairuojamą mikroautobusą VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) kurias E. V., ne vėliau kaip rugsėjo 6 d., nenustatytomis aplinkybėmis įgijo tikslu parduoti R. Š. ir nuo įgijimo momento laikė minėtoje vietoje, G. R., pagal R. Š. parengtą nusikalstamos veikos planą ir jam paskirtą vaidmenį bei pastarajam kartu su Ž. L. transporto priemonėmis Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) ir VW Caddy, v/n (duomenys neskelbtini) lydint jo vairuojamą transporto priemonę VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) gabeno nurodytas cigaretes iki Naujųjų Valkininkų gyvenvietės, kur kelyje E128, apie 20.05 val., muitinės pareigūnams pradėjus stabdyti jo (G. R.) vairuojamą VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) jis, nepaklusęs reikalavimui sustoti pabėgo, o tą pačią dieną, apie 20.20 val., Alytaus r., Daugų sen., Kačėnų k., rastame nuo kelio nuvažiavusiame mikroautobuse VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) buvo rasta 50 dėžių su 24 970 pakelių cigarečių „Fest 7“ be lietuviškų banderolių, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 174 540,30 Lt.
Šiais veiksmais G. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d.
N. L. 2013 m. kovo mėnesį, veikdamas organizuotoje grupėje su Ž. L. ir kitais nenustatytais asmenimis, susitaręs su Ž. L. neteisėtai, pažeidžiant nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, įgyti iš pastarojo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, toliau jas neteisėtai laikyti, gabenti ir realizuoti, pasirengė minėtos nusikalstamos veikos padarymui, sudarydamas veikimo planą, t. y., kad informavus Ž. L. apie atgabentas cigaretes, nuvyks kartu su juo jų iškrauti, iškrovus laikys jas tose patalpose iki perduos jas toliau realizuoti. Vykdydamas šį susitarimą, 2013-03-22, apie 16.00 val., N. L. kartu su Ž. L. atvažiavo į (duomenys neskelbtini), UAB “T.” priklausančioje teritorijoje esančias dirbtuves, kur 2013-03-22, apie 03.05 val., Ž. L. kartu su Rusijos Federacijoje veikusiu E. Y. organizavus, A. K. vilkiku Volvo FH 440 su puspriekabe General Trailer, v/n (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Vilniaus r., Medininkų sen., A3 kelyje, puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje – ertmėje, neteisėtai atgabentos cigaretės – 51 490 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 374 332,30 Lt, tačiau savo veiksmų nepabaigė dėl nuo jo nepriklausančios valios, kadangi iki jam su Ž. L. atvykstant į minėtas dirbtuves, Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai jau buvo sulaikę A. K. ir nurodytomis transporto priemonėmis pastarojo atgabentas cigaretes - 51 490 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė viršijo 250 MGL ir sudarė 374 332,30 Lt.
Šiais veiksmais N. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 25 str. 3 d., 21 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d.
Dėl 2012-09-06 neteisėto disponavimo 24 970 pakelių cigarečių „Fest 7“
Ž. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad likus kelioms dienoms iki 2012-09-06, R. Š. paprašė jo surasti vairuotoją, kuris galėtų nuvežti cigaretes į Lazdijus. Sakė, kad cigarečių gabenimui duos mikroautobusą VW Transporte, v/n (duomenys neskelbtini) Kieno vardu jis registruotas, nežino, tačiau juo naudojosi R. Š.. Apie atlygį vairuotojui, kokios rūšies bus cigaretės, koks jų kiekis nesakė, tik pasakė, kad turės pasiimti jas Vilniuje. Už vairuotojo suradimą žadėjo sumokėti, tačiau sumos nenurodė. Jis sutiko ir tą pačią dieną Marijampolėje susitikęs su G. R. pasiūlė jam iš Vilniaus parvairuoti į Lazdijus draugo mikroautobusą su cigaretėmis. G. su R. pažįstami nebuvo. Giedrius sutiko. Apie tai, kad surado vairuotoją, jis pasakė R. Š., susitarė rytoj kiekvienas savo transporto priemone vykti į Vilnių, iš kur G. R. turėjo parvairuoti pakrautą mikroautobusą su cigaretėmis atgal į Lazdijus. 2012-09-06 jis su G. R. automobiliu VW Caddy, v/n (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į Lazdijus, kur prie kelio su Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) jų jau laukė R. Š.. Apie tai jie buvo susitarę iš vakaro. Šalia buvo automobilis VW Transporter. G. R. atsisėdo už jo vairo ir jie trise – jis su VW Caddy, R. Š. su Audi, o G. R. su VW Transporter, nuvažiavo link Vilniaus. Priekyje važiavo R. Š., jie iš paskos. Nuvažiavo į degalinę „Statoil“, esančią prie „Gariūnų“ turgavietės. Jiems atvažiavus prie R. Š. priėjo lygtai du jam nepažįstami vyriškiai, pasisveikino ir atsisėdę į VW Transporter, kažkur išvažiavo, G. R. liko su jais. Iš R. Š. žinojo, kad jie išvažiavo pasikrauti cigarečių. Maždaug po 15 min. minėti vyriškiai sugrįžo su mikroautobusu. Jis matė, kaip R. Š. vienam iš vyriškių padavė eurus, tačiau nematė jų kiekio, R. Š. taip pat nesakė. Vyriškiai išvažiavo iš degalinės, o jie trise išvažiavo link Lazdijų, kaip ir buvo atvykę – priekyje važiavo R. Š., paskui jis, už jo G. R.. Jis su R. Š. lydėjo G. R. iki išsikrovimo vietos Lazdijuose. Privažiavus Alytaus rajoną į telefoną, kurį jam Vilniuje davė R. Š. tarpusavio ryšiui palaikyti, parašė žinutę „mane stabdo“. Visi trys Vilniuje susitarė įspėti vienas kitą važiuojant į Lazdijus apie įtartinus automobilius ar įtarimus. Suprato, kad jį stabdo pareigūnai, paskambinęs pasakė tai R. Š., sutarė, kad kiekvienas važiuotų į namus. R. Š. jam nieko nesumokėjo, ar sumokėjo G. R. - nežino.
Ž. L., susipažinęs su 2013-04-11 išslaptintame Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. R1-884LF užfiksuotomis 2012-09-06 aplinkybėmis ir perklausęs slapta kontroliuotus išslaptintus 2012-09-06, 15.12 val., 15.59 val. jo telefoninius pokalbius iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) su E. V. telefono numeriu (duomenys neskelbtini), parodė, kad iki 2012-09-06 R. Š. taip pat buvo prašęs jo surasti asmenis, kurie galėtų jam parduoti cigarečių. Šiuo klausimu jis kreipėsi į vyriškį, su kuriuo užfiksuoti telefoniniai pokalbiai. Pastarojo vardą ir pavardę sužinojo iš protokolo, anksčiau pažįstamas nebuvo, jo telefono numerį gavo iš pažįstamų ir sužinojo, kad į jį galima kreiptis, jei prireiktų cigarečių. Neprisimena kokiomis aplinkybėmis jis pasakė E. V., kad ieško pirkti cigarečių, nepamena, ar sakė, kad jų reikia R. Š.. E. V. pasakė, kad kai turės cigarečių, informuos. Apie tai, kad surado asmenį, parduosiantį cigaretes, jis pasakė R. Š.. Po to E. V. jam pasakė, kad turi surinkęs „50 procentų“, t. y 50 dėžių cigarečių ir susitarė susitikti degalinėje „Statoil“ prie Gariūnų. Jis R. Š. prašymu surasti vairuotoją cigarečių parvežimui nuvažiavo pas G. R. į garažą Vasaros gatvėje, Marijampolėje, ir pasiūlė parvežti cigaretes. Po to jis su savo VW Caddy, R. Š. su Audi ir G. R. su VW Transporter nuvažiavo į sutartą degalinę. Ten jau buvo automobiliu Seat atvažiavęs E. V. ir dar vienas nepažįstamas vyriškis. Jis su R. Š. nuėjo į jų automobilį, kur pristatė jiems R. Š. kaip asmenį, kuriam reikia cigarečių. Kažkuris iš jų pasakė, kad reikės važiuoti paskui automobilį Seat į vietą, kur pakraus cigaretes. Pervažiavę Vilniaus miestą privažiavo prie miškelio, kur R. Š. paliko Audi prie kelkraščio, persėdo į VW Caddy ir toliau nuvažiavo paskui automobilį Seat prie kapinių. G. R. važiavo su VW Transporter. Prie kapinių E. V. su kitu vyriškiu persėdo į VW Transporter ir kažkur nuvažiavo, o jis su R. Š. ir G. R. liko laukti aikštelėje. Maždaug po 15 min. abu vyriškiai sugrįžo su VW Transporter ir pasakė, kad jame sukrauta 50 dėžių cigarečių. Tada R. Š. jiems sumokėjo, bet jis nesidomėjo kokią sumą eurų. Jie atidarė mikroautobuso galinį dangtį, kur pamatė kartonines dėžes, kurių neskaičiavo ir neatplėšė. E. V. su tuo vyriškiu išvažiavo su Seat, o jie su savo automobiliais - jis su VW Caddy, R. Š. pavažiavęs vėl persėdo į savo Audi, o G. R. su VW Transporter. Važiavo link Lazdijų, priekyje važiavo R. Š., jis – iš paskos, o už jo G. R.. Bevažiuojant G. R. jį aplenkė, o paskui šį nuvažiavo su švyturėliais ir garso signalais ženklintas muitinės automobilis. Suprato, kad pastarąjį persekioja, o jis sugrįžo į Marijampolę (t. 3, b. l. 31-34, 37).
G. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad R. Š. anksčiau nepažinojo, 2012-09-06 jį matė pirmą kartą, Ž. L. pažįsta apie 3 metus. 2012-09-06, antroje dienos pusėje, pas jį į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), atėjo R. Š. su Ž. L., pastarasis bendravo su kitais asmenimis prie gretimų garažų, o R. Š. pasiūlė jam užsidirbti pinigų. Nors pastarąjį matė pirmą kartą, tačiau kadangi šis buvo kartu su Ž. L., nusprendė, kad gali juo pasitikėti. R. Š. pasiūlė jam už 300 ar 400 litų nuvairuoti mikroautobusą iš Marijampolės į Vilnių ir iš ten grįžti su pakrautomis cigaretėmis. Cigarečių rūšies ir kur jas reikės nuvežti, nesakė, tik nurodė pirmiausia nuvažiuoti į degalinę „Statoil“ Vilniuje prie Gariūnų, sakė važiuosiąs ir pats, su kokia transporto priemone ir ar kartu su Ž. L. - nesakė. Paaiškino, kad mikroautobuse bus mobiliojo ryšio telefonas palaikyti tarpusavio ryšiui. Sutikus su pasiūlymu R. Š. pasakė, kad po valandos prie garažo privarys mikroautobusą, su kuriuo jis turės važiuoti į Vilnių. Maždaug po valandos jis pamatė prie garažo mėlynos spalvos mikroautobusą VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) užvedimo raktai buvo spynelėje. Jame buvo telefonas. Netrukus įsėdo į mikroautobusą važiuoti į nurodytą degalinę Vilniuje. Apie išvažiavimą nepranešė nei R. Š., nei Ž. L., jų telefono numerių nežinojo. Tiksliai nepamena, ar R. Š. su Ž. L. važiavo priekyje, ar iš paskos, bet įvažiuodamas į „Statoil“ degalinės teritoriją pamatė atvažiavusį R. Š. su Audi automobiliu. Ž. L. tuomet dar nematė. R. Š. mostu parodžius važiuoti paskui, jis apsisuko ir išvažiavo paskui pastarąjį iš degalinės. Ž. L. su VW Caddy automobiliu degalinės teritorijoje jis nematė, ar R. Š. buvo vienas automobilyje Audi, ar buvo jis susitikęs su kokias asmenimis degalinėje, neatkreipė dėmesio. Išvažiavus iš degalinės važiavo paskui R. Š. automobilį, gatvių pavadinimo, kuriomis važiavo, nežino, mano, kad važiavo link Minsko plento. Pakeliui telefonu nesiskambino, ar važiavo Ž. L., jis nematė. Pervažiavę Vilnių, nuvažiavo už miesto, tos vietovės jis nežino, kur miško keliu privažiavo į prie kapinių esančią automobilių aikštelę. Ar buvo tenai dar kokių transporto priemonių, neprisimena. R. Š. gestu parodė jam sustoti ir palikti mikroautobusą, pats apsisuko ir su savo automobiliu nuvažiavo link netoliese esančios medžių alėjos. Jis išlipo iš VW Transporter, raktelius paliko užvedimo spynoje ir nuėjo link kapinių, matė, kaip netrukus į jo paliktą mikroautobusą įsėdo du vyriškiai ir nuvažiavo link fermų, ar jie susitiko su R. Š. - nematė. Maždaug po 15-20 min. tie patys vyrai parvairavo mikroautobusą į aikštelę ir nuėjo. Jis sugrįžo į pakrautą mikroautobusą ir atsisėdo už vairo, rakteliai buvo spynelėje, netrukus atvažiavo R. Š. su Audi automobiliu ir nurodė važiuoti link Lazdijų pagal taisykles, neviršijant greičio. R. Š. pirmas, jis – iš paskos. Kur konkrečiai važiuoti Lazdijuose, jis nepasakė. Važiavo link Varėnos, R. Š. automobilio jau nematė; tolokai už Vilniaus pamatė kelkraštyje stovintį VW Caddy automobilį sidabrinės spalvos, numerio neįsidėmėjo, ar jame buvo Ž. L. - nematė. Važiuojant pakeliui R. Š. neskambino, netoli Daugų jį pavijo muitinės automobilis. Žinodamas. kad neteisėtai gabena cigaretes, padidino greitį, pareigūnai jį persekiojo įsijungę garso ir šviesos signalus. Pavažiavęs apie 5 kilometrus jis nusuko į šalutinį miško kelią, paliko mikroautobusą ir nubėgo į mišką. Apie tai, kad jį vejasi, R. Š. telefonu neįspėjo, jo numerio išvis nežinojo, telefoną išmetė miške. Vakare išėjo kelią, pakeleivingu automobiliu pavažiavo apie 10 kilometrų ir pėsčiomis grįžo į Marijampolę. Po to su R. Š. nesimatė, Ž. L. buvo sutikęs turguje, tačiau apie įvykį nekalbėjo, žadėtų pinigų R. Š. nesumokėjo.
G. R., susipažinęs su 2013-04-11 išslaptintame Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole Nr. R1-884LF užfiksuotomis 2012-09-06 aplinkybėmis, ankstesnius parodymus papildė ir patikslino, kad R. D. ir E. V. nepažįsta. Nei R. Š., nei Ž. L. apie juos nieko nepasakojo. Nei šių vyriškių, nei jų automobilio Seat Alhambra 2012-09-06 jis degalinėje ir važiuojant prie kapinių, jis nepastebėjo. Kadangi jam buvo aktualu tiktai R. Š. su savo Audi automobiliu, kurio nurodymus ir vykdė, į kitas aplinkybes jis nekreipė dėmesio, tuo labiau, kad šis nieko nepasakojo, su kokiais asmenimis tarėsi dėl cigarečių įgijimo – jo funkcija buvo jas tik parvežti iš Vilniaus kažkur į Lazdijus, todėl kitomis aplinkybėmis nesidomėjo ir neįsidėmėjo (t. 3, b. l. 60-61, 66).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad mikroautobuso VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) salone rastos juodos spalvos polietileniniuose maišuose supakuotos kartoninės dėžės su 24 970 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis (t. 1, b. l. 47-53).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2012-09-06 iš mikroautobuso VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) paimtos cigaretės „Fest“ yra sudėtos į kartonines dėžes su gamykliniais lipdukais su užrašais „Fest“, cigaretės pažymėtos baltarusiškomis banderolėmis (t. 1, b. l. 56-61).
Specialisto išvada nustatyta, kad 2012-09-06 sulaikytų 24 970 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudarė 174 540,30 Lt (t. 1, b. l. 67-68).
Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad 2012-09-06, apie 18.07 val., į degalinę „Statoil“, esančią Vilniuje, Gariūnų g. 45, automobiliu Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo R. Š., automobiliu VW Caddy, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo Ž. L. ir automobiliu VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) atvažiavo G. R.. Ž. L. su R. Š. nuėjo į automobilį Seat Alhambra, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo 17.50 val. į degalinę atvažiavo R. D. ir E. V., G. R. tuo tarpu nuėjo į degalinės vidų. 18.15 val. R. Š. su Ž. L. sugrįžus į savo automobilius, o G. R. sugrįžus iš degalinės, visi automobiliais VW Caddy, Audi A6, VW Transporter ir Seat išvažiavo iš degalinės „Statoil“ link Vilniaus miesto. Apie 18.30 val. įvažiavę į Minsko plentą, toliau važiavo per Nemėžį iki Rukainių kaimo. Apie 18.35 val. automobilis Audi sustojo kelkraštyje autobusų sustojime šalia Liepiškio kaime esančių sodybų, o automobiliai VW Caddy, Seat ir VW Transporter įsuko į miško kelią. Toliau, apie 19.00 val., automobilis Audi išvažiavo atgal į Minsko plentą, netrukus paskui jį išvažiavo VW Caddy, o paskui šį ir VW Transporter. Pravažiavę Vilniaus miestą, minėti automobiliai važiavo per Paluknį, Pirčiupius ir Valkininkus link Daugų. Apie 20.05 val. kelyje Vilnius-Varėna, ties Naujaisiais Valkininkais, automobilį VW Transporter pradėjo stabdyti muitinės pareigūnai, tačiau vairuotojas paspruko; mikroautobuse rasta 50 dėžių cigarečių „Fest7“ (t. 2, b. l. 19-29).
Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuoti 2012-09-06 dienos, 15.12 val.,15.59 val. Ž. L. ir E. V. telefoniniai pokalbiai, jiems naudojantis telefono numeriais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurių metu jie tariasi dėl susitikimo ir cigarečių perdavimo (t. 2, b. l. 30-40).
Prokuroro 2013-06-06 nutarimu automobilis VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) realizuotas, o 24970 pakelių cigarečių „Fest“ - sunaikintos, paliekant 10 pakelių pavyzdžiui (t. 1, b. l. 70-72).
Dėl 2013-03-22 51 490 pakelių cigarečių „Fest“ kontrabandos ir neteisėto disponavimo
Ž. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su E. Y. susipažino maždaug prieš ketverius metus Marijampolės automobilių turguje, sužinojo, kad jis yra Rusijos pilietis, gyvena Kaliningrado srityje, užsiima lengvųjų automobilių prekyba, jie apsikeitė telefonais. Nuo to laiko E. Y. kelis kartu padėjo Rusijoje išmuitinti automobilius, jis turi krovinių pervežimo įmonę. 2012 m. pabaigoje - 2013 m. pradžioje jis pardavė E. Y. puspriekabę, už kurią šis liko skolingas 6000 eurų ir delsė grąžinti, vėliau pasiūlė grąžinti atveždamas cigaretes. Jis sutiko. Ieškodamas cigarečių iškrovimo vietos kreipėsi į savo G. B. prašydamas leisti pasiremontuoti vilkiką jam priklausančiose dirbtuvėse, esančiose (duomenys neskelbtini), tačiau apie tai, kad dirbtuvėse planavo išsikrauti cigaretes, nesakė, atlygio nežadėjo. G. B. sutiko. N. L. pasiūlė realizuoti cigaretes, pinigus pasidalinti pusiau. Žinojo, kad šis veža į Lenkiją parduoti cigaretes. 2013-03-21 paskambino E. Y. ir pasakė, kad rytoj atvažiuos vilkikas su puspriekabe, kurį jis turės pasitikti prie degalinės, esančios prie Kauno apvažiavimo, atvykimo laiko nenurodė, tik pasakė, kad tai bus mėlynos spalvos Volvo, jis turėjo laukti degalinėje prie Žemės ūkio technikumo. 2013-03-22, apie 12.00 val., su G. B. pastarojo Audi automobiliu atvyko į degalinę pasitikti vilkiko, tačiau pastarajam apie tai nesakė, tiesiog paprašė pavežti. „Volvo“ su puspriekabe jau stovėjo degalinės teritorijoje. Jis paklausė vairuotojo, ar jis nuo Jevgenijaus. Pastarasis atsakė teigiamai. Kadangi vairuotojui reikėjo daryti maždaug trijų valandų pertrauką, pasakė šiam atvykti į Marijampolę, iš kur šį turėjo palydėti į Jungėnus. Jis su G. B. iš degalinės nuvažiavo namo, o apie 16-17 val. vėl su juo tuo pačiu Audi automobiliu nuvažiavo į „Kaprato“ aikštelę, esančią prieš Marijampolę. Neužilgo privažiavo minėtas vilkikas su puspriekabe. Važiuodami automobiliu Audi pirma vilkiko rodė jam kelią. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), esančias dirbtuves, kur pasakė G. B., kad vairuotojui reikės pasiremontuoti vilkiką, o pats ten buvusiu automobiliu VW Caddy, v/n (duomenys neskelbtini) išvažiavo atsivežti N. L.. Kaip suprato, vilkiko vairuotojas žinojo, kad atvežė cigaretes, kadangi paklausė, kada jam reikės išsikrauti. Jis su vairuotoju puspriekabės neatidarė ir cigarečių nematė. Nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini) kaimą paėmė N. L. ir atvažiavo į dirbtuves. N. L. sakė, kad cigarečių pasiimti atvažiuos kiti asmenys. Privažiavę dirbtuves pamatė uždarytas duris, o privažiavus iš kitos pusės buvo sulaikyti pareigūnų. Dirbtuvėse matė puspriekabę su atkabintu vilkiku, bet cigarečių nematė. Apie sulaikymą su E. Y. nekalbėjo, susitikę nebuvo, apie cigarečių kiekį ir rūšį sužinojo iš įtarimo.
Ž. L., perklausęs slapta kontroliuotus 2013-02-11 18.26 val.; 2013-02-20 18.18 val.; 2013-03-05 16.34 val.; 2013-03-13 18.54 val.; 2013-03-16 19.15 val.; 2013-03-20 12.22 val., 2013-03-21 08.54 val., 2013-03-22 04.01 val., 08.16 val., 08.18 val., 08.20 val.; 2013-03-23 13.23 val., 2013-04-08, 15.04 val., 15.12 val. savo telefoninius pokalbius iš numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) su E. Y., šiam naudojantis telefono numeriu (duomenys neskelbtini), patikslino ankstesnius parodymus ir papildė, kad šie pokalbiai vyko tarp jo ir E. Y.. Rusiško numerio (duomenys neskelbtini) SIM kortelę jam buvo davęs E. Y. ryšiui palaikyti. Vasario mėnesio 11 d. ir 20 d. pokalbių metu jie tarėsi susitikti, buvo susitikę prie parduotuvės Kybartuose, tačiau šie susitikimai vyko ne dėl cigarečių gabenimo, o dėl parduodamų automobilių, puspriekabių. Kovo 5 d., 13 d., 16 d. pokalbių tiksliai neprisimena, galimai E. Y. turėjo atvažiuoti pas jį dėl planuojamos įsigyti puspriekabės ir ją apžiūrėti, taip pat jo teiravosi dėl dyzelinio kuro. Kovo 20 d., 21 d. pokalbiuose galimai jie kalba apie planuojamą vairuotojo su cigaretėmis atvykimą, bet nežino ką E. Y. įvardijo „120 kubų“, taip vadinti cigarečių dėžes nesitarė. Kovo 23 d., balandžio 8 d. pokalbiuose kalba apie vairuotojo su vilkiku ir puspriekabe sulaikymą (duomenys neskelbtini), svarsto, iš kur pareigūnai galėjo sužinoti apie cigaretes, nes vairuotojas yra patikimas (t. 3, b. l. 31-34, 37).
2014-12-18 akistatos su N. L. metu Ž. L. laikėsi savo parodymų (t. 3, b. l. 90).
N. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad Ž. L. 2013-03-21 paprašė padėti iškrauti cigaretes. Pastarasis atvažiavo pas jį į namus (duomenys neskelbtini) kaime, Marijampolės rajone ir pasakė, kad rytojaus dieną atvažiuos krovininis automobilis su cigaretėmis, kurį šis turės pasitikti ir paprašė padėti jas iškrauti, žadėjo sumokėti, tačiau kainos nesutarė. 2013-03-22, antroje dienos pusėje, atvažiavo Ž. L. ir jie automobiliu VW Caddy, numerio nežino, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą, dirbtuvių teritoriją, kam priklauso - nežino. Jiems atvykus priėjo muitinės pareigūnai ir liepė eiti į patalpas, kuriose stovėjo puspriekabė, buvo žmonių. Puspriekabė buvo uždaryta, cigarečių nematė ir apžiūroje nedalyvavo. Pareigūnai jį nuvežė į Kauno skyrių, kur apklausė liudytoju. Atgal grįžo su Ž. L., pakeliui sutarė neprisipažinti. Apie cigarečių realizavimo aplinkybes detaliai negalvojo, tik jas iškrovęs ir sužinojęs kiekį būtų ėmęsis konkrečių veiksmų. Iškrautas cigaretes būtų palikęs tose pačiose patalpose, kur iškrovė, kol sugalvos kur realizuoti (t. 3, b. l. 94-95, 105).
Liudytojas A. K. parodė, kad nuo 2012 m. spalio mėn. dirba vairuotoju tarptautinių pervežimų įmonėje „S.“ su priskirtu įmonės vilkiku Volvo FH440, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe General Trailer, v/n (duomenys neskelbtini). Dažniausiai krovinius veždavo iš Kaliningrado srities į Rusiją ir atgal. Vilkiką su puspriekabe laikė saugomoje aikštelėje Dzeržinskio gatvėje Kaliningrade. 2013 m. vasario mėn. minėtoje puspriekabės priekinėje dalyje, atitraukdamas metalinį karkasą su sienele į salono vidų apie 1 metrą, įrengė slėptuvę neteisėtai gabenti cigaretėms dėl skolų asmeniui vardu S.. Apie slėptuvę pasakė tik S., kuris pasiūlė už skolą nelegaliai pergabenti iš Rusijos į Lietuvą cigaretes. Ši slėptuvė buvo mobili ir esant reikalui buvo galima pakrauti krovinį per visą puspriekabės ilgį. 2013-03-13 jis gavo nurodymą nugabenti ekskavatorių į Sankt Peterburgą. Jį gabeno iš Kaliningrado per Lietuvos Respublikos Kybartų ir Medininkų kelio postus, po to per Baltarusiją į Rusiją. Būnant Rusijoje su juo susisiekė asmenys, prisistatę nuo minėto S. ir nurodė vykti į Dyvasy kaimą Smolensko srityje. Į nurodytą automobilių aikštelę krovininiu mikroautobusu Mercedes Benz nepažįstami asmenys atvežė apie 100 dėžių cigarečių „Fest“, ir sukrovė jas į minėtą slėptuvę. 2013-03-22, apie 3.00 val. nakties, įvažiavo į Lietuvą per Medininkų kelio postą. Kito krovinio, išskyrus cigaretes, nevežė, muitininkai nelegalaus krovinio nepastebėjo, ir jis įvažiavo į Lietuvos teritoriją. Dar būnant Rusijoje įmonės vadybininkas A. pranešė, kad Marijampolės apskrityje, miestelyje šalia Kazlų Rūdos, galimai teks pasikrauti klijuoto medžio balkius. Įvažiavęs į Lietuvą jis paskambino A. ir pasitikslino, ar reikia vykti Marijampolės kryptimi bei pasakė, kad reikia remontuoti stabdžius. A. liepė vykti į Marijampolės apskritį ir nurodė autoservise pasikeisti stabdžių trinkeles. Iš vairuotojų sužinojo apie dirbtuves (duomenys neskelbtini) kaime netoli Marijampolės. 2013-03-22, apie 16.00 val., atvyko į minėtą servisą, puspriekabę įvarė į garažą, o vilkiką atkabino ir paliko lauke. Įėjus į garažą netrukus pasirodė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai ir aptiko slėptuvėje atgabentas cigaretes. Cigarečių iškrovimo vietą S. būtų nurodęs SMS žinute (t. 2, b. l. 194-196, 200-203, 205-206).
Liudytojas G. B. parodė, kad anksčiau dirbo UAB “T.” vairuotoju ir naudojosi dirbtuvėmis, esančiomis (duomenys neskelbtini), turi dirbtuvių raktus. Kada tiksliai ir kokiomis aplinkybėmis Ž. L. paprašė įleisti į dirbtuves pažįstamą vairuotoją nepamena, greičiausiai tą pačią kovo 22 dieną. Marijampolėje sutikęs Ž. L. pasakė, kad važiuoja į Kauną. Šis pasiprašė važiuoti kartu, ir abu išvažiavo jo automobiliu Audi A6, pakeliui Ž. L. paprašė leisti dirbtuvėse pasiremontuoti vairuotojui su vilkiku ir puspriekabe, jis sutiko. Tuomet Ž. L. liepė užsukti į degalinę, esančią prie Kauno aplinkkelio, kur jau stovėjo minėtas vilkikas. Ž. L. pasikalbėjo su vairuotoju ir pasakė, kad šis turi daryti pertrauką, todėl vėliau jį reikės pasitikti prie Marijampolės ir palydėti iki dirbtuvių. Tą pačią dieną jie su Ž. L. vėl nuvažiavo į aikštelę, kur atvažiavo minėtas vilkikas su puspriekabe. Jie su Ž. L. važiuodami priekyje rodė kelią ir palydėjo iki dirbtuvių teritorijos (duomenys neskelbtini) k. Atvažiavus į dirbtuves Ž. L. išvažiavo ir pasakė, kad grįš vėliau. Vairuotojas atkabino vilkiką ir paliko lauke, o puspriekabę įvarė į garažą, tačiau netrukus prisistatė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, iš kurių sužinojo, kad puspriekabėje buvo gabenamos cigaretės. Netrukus pareigūnai atvedė ir Ž. L., ar jis buvo susijęs su cigarečių kroviniu, nežino (t. 2, b. l. 139).
Liudytojas S. R. parodė, kad UAB “T.“ veikla – tarptautinis krovinių pervežimas. Įmonės transporto priemones laiko mūriniame pastate – sandėlyje (duomenys neskelbtini) kaime, kur kartais teikia remonto paslaugas draugams ir kitiems klientams. 2013-03-21 pažįstamas Narimantas, pavardės nežino, jam leidus atvažiavo pasiremontuoti krovininį automobilį Scania, kurį pastatė „ant duobės“, darbus tęsė ir 2013-03-22. Apie 16.00 val. atvyko G. B. su Audi A6 ir nepažįstamu asmeniu pasiimti savo daiktų. Netrukus atvažiavo vilkikas Volvo su puspriekabe rusiškais registracijos numeriais, kurio vairuotojas paprašė leidimo pasiremontuoti stabdžius, jis leido. Vairuotojas įvarė puspriekabę į garažą, o vilkiką paliko lauke. Netrukus atvyko Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, iš kurių sužinojo, kad puspriekabėje paslėptos cigaretės (t. 2, b. l. 128-130).
Liudytojas K. N. parodė, kad 2013-03-22, apie 16.30 val., kartu su vyr. tyrėju T. Z. atvyko į UAB “T.” priklausančią teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), patikrinti informaciją apie neteisėtai laikomas cigaretes. Kieme, be kitų transporto priemonių, buvo ir vilkikas Volvo FH440, v/n (duomenys neskelbtini), bei Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) buvo S. R., N. J., G. B. bei G. R.. Dirbtuvėse buvo Rusijos Federacijos pilietis A. K. ir puspriekabė General Trailer, v/n (duomenys neskelbtini), kurios priekinėje dalyje buvo įrengta slėptuvė – dviguba sienelė, kur buvo sudėtos kartoninės dėžės. Praplėšus vieną dėžę aptiko cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis. A. K. prisipažino neteisėtai atgabenęs cigaretes iš Baltarusijos. Po kiek laiko į teritoriją automobiliu Opel atvyko G. R., VW Passat automobiliu atvyko J. Ž., dar vėliau VW Caddy atvyko Ž. L. su N. L. ir vėliau Renault Megane atvyko A. B.. Tyrėjas apžiūrėjo įvykio vietą, cigaretes, transporto priemones ir A. K. sulaikė (t. 2, b. l. 113-114).
Liudytojas T. Z. davė iš esmės analogiškus parodymus (t. 2, b. l. 115-116).
Iš apžiūros protokolo matyti, kad dirbtuvėse, esančiose (duomenys neskelbtini), priklausančiose UAB “T.”, iš puspriekabės General Trailer, v/n (duomenys neskelbtini), priekinėje dalyje įrengtos pertvaros - slėptuvės, rastos 102 dėžės ir 49 blokai, iš viso 51 490 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, paimtas vilkikas Volvo FH440, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe General Trailer, v/n (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 152-167).
Specialisto išvada nustatyta, kad 2013-03-22 sulaikytų 51 490 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 374 332,30 Lt (108 414, 13 EUR) (t. 1, b. l. 190-191).
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti Ž. L. su E. Y. 2013-03-20 12.22 val., 2013-03-21 08.54 val., 2013-03-22 04.01 val., 08.16 val., 08.18 val., 08.20 val., 2013-03-23 13.23 val., 2013-04-08 15.04 val., 15.12 val. telefoniniai pokalbiai apie būsimą cigarečių gabenimą ir vairuotojo sulaikymą po gabenimo (t. 2, b. l. 62-82).
Valstybės sienos apsaugos tarnybos duomenų išraše užfiksuotas 2013-03-22, 03.05 val., A. K. atvykimas į Lietuvos Respubliką per Medininkų kelio postą su vilkiku, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, v/n (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 189).
Iš Kauno apygardos teismo 2013-07-08 baudžiamojo įsakymo matyti, kad 51490 pakelių cigarečių „Fest“ sunaikinti ir iš A. K. išieškota konfiskuotino turto - vilkiko Volvo FH440, v/n (duomenys neskelbtini), su puspriekabe General Trailer, v/n (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma (t. 1, b. l. 172-175, 177, 186-188).
Prokuratūros pareiškimas tenkintinas.
Byloje yra pakankamai duomenų, kad Ž. L. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 1992 str. 1 d., 24 str. 4 d., 199 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d., G. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 1992 str. 1 d. ir N. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 21 str. 1 d., 1992 str. 1 d.
Už šiuos nusikaltimus jiems gali būti skiriama bauda.
Ž. L., G. R. ir N. L. sutiko procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, prašo siūlomų baudų dydį mažinti (t. 3, b. l. 114, 115, 116).
Ž. L., G. R. ir N. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino kaltais ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdami organizuotoje grupėje (BK 60 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į pirmąją aplinkybę procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.
Skiriant bausmes Ž. L., G. R. ir N. L., atsižvelgiama į jų atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į nusikaltimų pavojingumą visuomenei, sukeltas pasekmes, kaltininkų asmenybes ir turtinę padėtį. Ž. L. padarė tris sunkius nusikaltimus, G. R. – vieną sunkų nusikaltimą, o N. L. – vieną sunkų nusikaltimą, kuris nutrūko pasirengimo stadijoje. Kaltinamieji vedę, dirba, bausti administracine tvarka, Ž. L. ir N. L. anksčiau neteisti, G. R. teistas už nesunkų nusikaltimą. Kontrabandos būdu gabentos prekės iš jų paimtos, todėl ypatingos pasekmės valstybės ekonomikai ar verslo tvarkai neatsirado. Esant tokioms aplinkybėms skirtinos baudos, mažesnės nei baudžiamojo įstatymo sankcijose numatyti bausmės vidurkiai ir taikytinos BK 641 str. nuostatos.
Ž. L. nusikalstami veiksmai pagal BK 199 str. 1 d. ir 1992 str. 1 d. (2013-03-22 nusikalstamos veikos) sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį, todėl, vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmės bendrintinos apėmimo būdu, paskirtoji bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su bausme, paskirta pagal BK 1992 str. 1 d. (2012-09-06 nusikalstama veika).
Baudų mokėjimo išdėstymas ilgesniam terminui neprieštarautų teisingumo principui.
Kardomosios priemonės iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeistinos, 10 pakelių cigarečių – sunaikintinos.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421 str.,
n u s p r e n d ė:
Ž. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., 24 str. 4 d. 199 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir nuteisti:
pagal BK 1992 str. 1 d. (2012-09-06 nusikalstama veika) - 370 MGL (13934,2 eurų) dydžio bauda,
pagal BK 199² str. 1 d. (2013-03-22 nusikalstama veika) - 450 MGL (16947 eurų) dydžio bauda,
pagal BK 199 str. 1 d. (2013-03-22 nusikalstama veika) - 500 MGL (18830 eurų) dydžio bauda.
Pagal BK 1992 str. 1 d. ir 199 str. 1 d. (2013-03-22 nusikalstamos veikos) paskirtas bausmes subendrinus BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. tvarka galutinę bausmę nustatyti 500 MGL (18830 eurų) dydžio baudą.
Šią bausmę BK 63 str. 4 d. tvarka subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 1992 str. 1 d. (2012-09-06 nusikalstama veika), ir galutinę bausmę nustatyti 570 MGL (21466 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 380 MGL (14310 eurų) dydžio baudą.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir nuteisti 75 MGL (2824 eurų) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 50 MGL (1883 eurų) dydžio baudą.
Kardomąją priemonę – 5000 litų užstatą – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
N. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 21 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir nuteisti 150 MGL (5649 eurų) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 100 MGL (3766 eurų) dydžio baudą.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
Baudas sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti Ž. L., G. R. ir N. L., kad:
1. Nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.
2. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.
4. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
5. Paskirtą baudą privaloma sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.
Dešimt pakelių cigarečių „Fest“ - sunaikinti.
Teisėja (parašas) Virginija Švedienė
Nuorašas tikras: teisėja Virginija Švedienė