Civilinė byla Nr. e2-6458-477/2019                                                                                                 Proceso Nr. 2-54-3-00722-2019-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:   2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 2 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui V. P. dėl apmokėjimo už šilumos energiją,

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 486,65 Eur skolą, 11,39 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Ieškovė šiam butui tiekia šilumos energiją. Per laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-10-01 už suvartotą šilumos energiją atsakovas neapmokėjo 486,65 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovui priskaičiuota 11,39 Eur palūkanų. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: skolos ir palūkanų paskaičiavimo lentelės, nekilnojamojo turto registro išrašo, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 486,65 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų 65 ct) skolą, 11,39 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-10-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio – akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Žukauskas