Civilinė byla Nr. e2-3344-308/2020

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00301-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 16 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Irminda“, įmonės kodas 300693568, ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „LT TURTAS“ dėl be pagrindo įgytų lėšų gražinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Irminda“ (toliau – UAB „Irminda“) 2020-05-06 kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl atsakovės be pagrindo įgytų lėšų priteisimo, prašydama priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos „LT TURTAS“ (toliau – MB „LT TURTAS“) 29 243 Eur be pagrindo įgytų lėšų, 6 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei ieškinys su priedais ir teismo pranešimas apie pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis 4 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymu sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkintinas visiškai, priimant sprendimą už akių.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2018 metais ieškovė UAB „Irminda“su atsakove MB „LT TURTAS“ susitarė dėl pastato adresu (duomenys neskelbtini),  kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo- pardavimo. Buvo sutarta, kad minėto objekto pirkimo-pardavimo kaina bus 40000 eurų. Ieškovė 7 mokėjimo pavedimais pervedė į atsakovės MB LT TURTAS sąskaitas 37 200 Eur. Ieškovė UAB „Irminda“ kreipiesi į atsakovę su prašymų notariškai įforminti pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau atsisakė vykdyti savo įsipareigojimus ir gražinti gautas pinigines lėšas.

2019-12-31 atsakovė ieškovei gražino 7 957 eurų pagal pajamų orderis IRM Nr. 0001502, todėl liko ieškovei negrąžinta 29 243 eurų.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių ieškovės reikalaujamos sumos grąžinimą, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 29 243 Eur suma bei 6 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą sumą nuo 2020-05-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 straipsnis 1 dalis, 6.210 straipsnis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovei priteisiamas 696,00 Eur žyminio mokesčio ir 500,00 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies, 6, 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovė nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Irminda“, įmonės kodas 300693568, iš atsakovės mažosios bendrijos „LT TURTAS“, įmonės kodas 3037174906, 29 243,00 Eur be pagrindo įgytų lėšų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-05-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 696,00 Eur žyminio mokesčio ir 500,00 Eur už advokato teisines paslaugas

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėjas                                                                 Kęstutis Lukošiūnas