Administracinė byla Nr. A2.8-591-404/2011
Proceso Nr. 4-33-3-00488-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.
(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. liepos 25 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjęs I. B. , gim. 1955 m. gegužės 31 d., Kretingos r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, apie teistumą duomenų nėra, ištekėjusios, bedarbės, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini) , Plungės m., administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė:
I. B. 2011 m. birželio 14 d., 900 val., gyvenamosiose ir ūkinės paskirties patalpose (duomenys neskelbtini) , Plungės m., neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes: 110 vnt. pakelių cigarečių „Saint George lights“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 713,90 Lt; 120 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 945,60 Lt; 60 vnt. pakelių cigarečių „Bond Street“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 433,20 Lt; 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 72,70 Lt; 60 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 436,20 Lt; 20 vnt. pakelių cigarečių „LD Pink“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 157,60 Lt; 70 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 551,60 Lt, kol cigaretes surado Telšių apskrities VPK NTS ENTP pareigūnai. Iš viso I. B. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes – 450 pakelių įvairių cigarečių su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius yra 3.310,80 Lt. Tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” (su vėlesniais pakeitimais) 3.3 punkto reikalavimą, draudžiantį laikyti įvežtus iš trečiųjų šalių tabako gaminius, kurių kiekis viršija vienam asmeniui leistiną 10 pakelių normą.
Administracinėn atsakomybėn traukiama I. B. kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad neseniai iš nepažįstamo asmens, savo šeimos poreikiams - rūko sutuoktinis, pilnametis sūnus ir ji pati, už 1.800 Lt įsigijo 450 pakelių įvairių cigarečių su Rusijos ir Baltarusijos banderolėmis. Žinojo, kad tokių prekių laikyti negalima, taip pasielgė dėl pigesnės kainos. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo atsižvelgti į jos sunkią turtinę padėtį ir skirti švelnesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali, kadangi išimtų cigarečių konfiskavimas, priskaičiuoto už cigaretes akcizo mokestis jau bus didelė nuobauda.
Pažeidėjos kaltę patvirtina Telšių apskrities VPK Plungės rajono PK VTS PP vyr. patrulio J.Aleškevičiaus surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininko G.Nagliso tarnybinis pranešimas apie 2011-06-14, (duomenys neskelbtini) , Plungės m., gyvenamosiose ir ūkinės paskirties patalpose surastus 450 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, „Minsk Capital“, „LD Pink“, Bond Street“, „Minsk Superslims“, „Saint George lights“, „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis; šių cigarečių paėmimo protokolas; cigarečių perdavimo saugojimui protokolas ir kvitas apie priėmimą saugoti cigaretes; I. B. apklausos protokolas, kuriame iš esmės pripažino neteisėtai laikiusi cigaretes, išimtas pas ją namuose; Muitinės departamento duomenimis apie cigarečių vertės apskaičiavimą.
Tabako gaminiai buvo laikomi pažeidžiant 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” (su vėlesniais pakeitimais) 3.3 punkto reikalavimą, draudžiantį laikyti įvežtus iš trečiųjų šalių tabako gaminius, kurių kiekis viršija vienam asmeniui leistiną 10 pakelių normą, neteisėtai laikomų cigarečių bendra vertė sudaro 25 MGL, todėl pažeidėjos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
Teismas pripažįsta pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe jos nuoširdų gailėjimąsi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
Sprendžiant pažeidėjos prašymą skirti švelnesnę nuobaudą nei sankcijoje už šį teisės pažeidimą numatyta minimali, būtina nustatyti ar Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. taikymui yra aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai.
ATPK 301 str. taikymas galimas nustačius faktinius duomenis taikytinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai. Šio straipsnio taikymui įtakos turi ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimas bei sunkinančių nebuvimas, turi būti vadovaujamasi ir teisingumo bei protingumo kriterijais.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažeidėjos pateiktų rašytinių duomenų matyti, kad ji gyvena kartu su sutuoktiniu V. B. , abu yra bedarbiai, pažeidėjos vardu nekilnojamojo turto nuosavybės teise nėra registruoto, iš jos žodžių gyvena sutuoktiniui ½ nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, sutuoktinis iš SODROS per mėnesį gauna 556 Lt kompensaciją už ypatingas darbo sąlygas.
Teismo manymu ir švelnesnės negu sankcijoje numatyta minimali baudos paskyrimas atliktų prevencijos funkciją pažeidėjai nedaryti kitų teisės pažeidimų, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taiko ATPK 301 str. ir skiria švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje minimali.
ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas. ATPK 26 str. 1 d. numatytas priverstinis neatlygintinis daikto konfiskavimas, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 26 str., teismas
n u t a r i a:
I. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. ir, pritaikius ATPK 301 str., jai paskirti baudą 1.000 Lt (tūkstantį litų 00 ct).
Išaiškinti I. B. , kad paskirtą baudą turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 55568, sąskaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 str. 1 d.). Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti teismui. Neturint galimybės sumokėti baudą numatyta teisė ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti 450 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, „Minsk Capital“, „LD Pink“, Bond Street“, „Minsk Superslims“, „Saint George lights“, „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 3.310,80 Lt (saugomas Telšių apskrities VPK pagal 2011-06-14 kvitą serija BBB Nr. 003331).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės
rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Virginijus Gedeikis