(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. spalio 17 d.

Klaipėda

           Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Lidis“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinys dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei ( toliau – UAB) „Lidis“, juridinio asmens kodas 304703369, registracijos adresas Šilutės pl. 35g-36, Klaipėda.

2.       Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Lidis“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2023-09-05 sudarė 3625,57 Eur (3572,80 Eur VSD įmokų, 52,77 Eur delspinigių). Nuo 2023-05-23 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2023-04-19 sumokėta 797,58 Eur. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2023 m. kovo – 2023 m. birželio mėn. 2023-09-05 duomenimis, UAB „Lidis“ yra 1 darbuotojas. Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2023-08-11 raštas Nr. VIA_NPE-853 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Lidis“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 3625,57 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo išsiųstas į draudėjo paskyrą Elektroninėje draudėjų aptarnavimo sistemoje (EDAS); žinutė, kad pranešimas apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųstas į EDAS, perskaityta 2023-08-16. UAB „Lidis“ neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl mano, kad UAB „Lidis“ yra nemoki.

3.       Ieškovė pateikė duomenis, kad valstybinės įmonės (toliau - ir VĮ) „Regitra“ 2023-09-04 duomenimis, UAB „Lidis“ vardu registruota viena transporto priemonė, kuriai taikomi apribojimai. VĮ Registrų centro bei Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2023-09-04 duomenimis, UAB „Lidis“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto UAB „Lidis“ 2022 m. balanso duomenimis, bendrovės turtas 2022-12-31 sudarė 293 393 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 151 173 Eur. 

4.       Byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023 m. spalio 11 d. 8 val. 30 min.  Apie paskirtą teismo posėdį paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt.

5.       Atsakovė atsiliepime nurodė, kad įmonė UAB „Lidis“ sutinka su bankroto bylos iškėlimu. Įmonės finansinė padėtis prasta dėl net kelių bankrutavusių užsienio partnerių, ko pasėkoje 2023 m. birželio mėnesį buvo pradėti pirmi veiksmai siekiant susitarti su kreditoriais, buvo mėginta iškelti bankroto bylą kelis kartus tačiau nesėkmingai dėl įgūdžių, žinių stokos. Nurodė, kad įmonės buhalterijoje pateikti duomenys nesutampa su realiais. 2023 m. vasario mėnesį pasikeitė įmonės buhalterė (samdomą darbuotoją pakeitė samdoma įmonė), pereinamasis laikotarpis nebuvo sklandus, ko pasėkoje sutriko įprasta buhalterijos veikla. Samdomos įmonės atstovė teigė, kad iki šiol įmonės buhalterija buvo tvarkoma netinkamai (ko pasėkoje susidarė neatitikimų). Samdoma įmonė taipogi galimai vedė buhalteriją klaidingai ar netinkamai (dėl galimos žinių/įgūdžių stokos) ir ilgainiui nustojo tvarkyti įmonės buhalteriją, kadangi įmonė nebeturėjo lėšų iš ko atsiskaityti su buhalteriją tvarkiusia įmone. Įmonė UAB „Lidis“ ūkinė veikla yra įvairių nekilnojamo turto (statybų) projektų vystymas įvairiose ES šalyse. Nuo 2023 m. gegužės mėnesio įmonės aktyvi veikla sustabdyta dėl prastos įmonės finansinės būklės. Įmonės turtinė padėtis – įmonė neturi kito turto (patalpos, indėliai, investicijos, darbo įrankiai ar kt.), negu kad nurodyta įmonės dokumentuose.

6.       Atsakovė pateikė duomenis apie turtą, finansinę ataskaitą už laikotarpį nuo 2023-01-01 iki 2023-08-22, duomenis apie ilgalaikį turtą 2852 Eur sumai, ilgalaikio turto likutį 2023-06-30 datai -2 672.8 Eur, trumpalaikį turtą 274024 Eur sumai, kreditorinius įsiskolinimus, debitorių sąrašą ir kitus duomenis. Nurodė įmonės bankų sąskaitas ; Citadele banke - LT447290000015467142, LT677290099052734739, LT457290000007402447, LT497290099086514925, SME Finance - LT74741001023030003. Nurodė, kad skolos Valstybinei mokesčių inspekcijai yra 23 397,19 Eur, Sodrai 3 625,57 Eur, darbuotojams V. J., (duomenys neskelbtini) - 7129,65 (vyksta išeškojimas per antstolius), D. R., (duomenys neskelbtini) - 3 658,82 Eur, G. S., (duomenys neskelbtini) - 1 071,33 Eur, M. I., (duomenys neskelbtini) - 3 917,94 Eur, I. R., (duomenys neskelbtini) - 4 883,00 Eur. Taip pat skolos yra UAB „Litbau“, į.k. 304565886, Turgaus a. 23, LT-91246 Klaipėda - 81 907,02 Eur, SME Finance, į.k. 304254910, A. T. (duomenys neskelbtini) - 19 405,88 Eur, UAB „Ksenima“, į.k. 300125487, Laukininkų g. 41-32, LT-95171 Klaipėda - 4 546,39 Eur, UAB „Tele2“, į.k. 111471645, Upės g. 23, LT-08128 Vilnius - 1 180,4 Eur, Klaipėdos miesto evangelikų liuteronų parapija, į.k. 191827719, Pylimo g. 2, LT-91249 Klaipėda - 1 080,62 Eur, UAB „Neste Lietuva“, į.k. 211472890, P. Lukšio g. 32, LT-08222 Vilnius - 1 031,45 Eur, UAB „Vestekspress“, į.k. 110461363, A. Stulginskio g. 5-59, LT-01115 Vilnius - 851,88 Eur, UAB „Balticum TV“, į.k. 240809570, Taikos pr. 101D, LT-94198 Klaipėda - 308,03 Eur, UAB Sabelija, į.k. 240887380, Rūtų g. 4, LT-91208 Klaipėda - 215,38 Eur, UAB Saugu LT, į.k. 220376460, Vilkpėdės g. 22, LT-03151 Vilnius - 113,3 Eur, Bankas Citadele, į.k. 304940934, Upės g. 21-1, LT-08128 Vilnius - 102,22 Eur, UAB „Eden Springs Lietuva“, į.k. 211638230, Zietelos g. 3, LT-03160 Vilnius - 23,19 Eur. Taip pat skolos yra Ilmarinen Corporate Services OÜ, į.k. 11741662, Liivaoja tn 6-24, 10155, Talinas, Estija - 25 838,85 Eur. Consultė Heisingborg ekonomi & juridik AB, į.k. 556986-9588, Backegatan 9, 286 73 Skänes Fagerhult, Švedija. Nexus Group, į.k. 556654-0786, Telefonvägen 26, 126 26 Hagersten, Švedija - 1 174 Švedijos kronos. Työllisyysrahasto, į.k. 1098099-7, Itämerenkatu 11-13, 00180 Helsinkis, Suomija- 418,7 Eur.

Prašymas tenkintinas.

7.       Juridinio asmens nemokumas – įmonės būsena, juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti yra būtini du elementai: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

8.       Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019). Vertinama, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1128-381/2019). Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik pašalinti nemokią įmonę iš rinkos, bet ir, konstatavus bendrovės nemokumą, greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

9.       Spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo teismas vadovaujasi ieškovės, atsakovės  pateiktais bei šiuo metu teismo turimais įrodymais (CPK 179 straipsnio 2 dalis).

10.       Juridinių asmenų registre UAB „Lidis“ įregistruota 2017-10-26 jos vadovas nuo 2022-04-19 – I. R.. UAB „Lidis“ akcininkai yra fiziniai asmenys: A. H.– 85 % valdomų akcijų ir M. I. - 15 % valdomų akcijų. Akcininkas A. H. turi 85 akcijų vienetų, o akcininkas M. I. turi 15 akcijų vienetų. Kiekvienos akcijos vertė – 25,00 Eur.

11.       Iš byloje esančios valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras pažymos nustatyta, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto. Atsakovė VĮ Registrų centrui yra pateikusi finansinius dokumentus – balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą už laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 31 d. iš kurių matyti, kad turto vertė - 293393 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 151173 Eur. Iš į bylą atsakovės pateikto balanso (sutrumpinto) ir pelno (nuostolių) ataskaitos už laikotarpį nuo 2023-01-01 iki 2023-08-22 matyti, kad bendrovės turto vertė - 281221 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai - 220196 Eur.  Atsakovė nurodė, kad įmonės buhalterijoje pateikti duomenys nesutampa su realiais dėl sutrikusios buhalterinės veiklos, netikslumų. Nurodė, kad įmonės finansinė padėtis prasta, įmonė nebevykdo veiklos, neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais. Įvertinus byloje esančius duomenis dėl turto, kreditorinių įsiskolinimų, ieškovės argumentus, atsakovės paaiškinimus, yra pagrindo vertinti, kad atsakovės finansinė padėtis lyginant su praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu blogėjo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nebevykdo veiklos, į tai, kas išdėstyta teismui yra pakankamas pagrindas spręsti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas), finansiniai sunkumai nėra laikino pobūdžio. Atsakovė nėra pajėgi padengti įsiskolinimų kreditoriams. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, nėra. Teismo vertinimu, atsisakymas iškelti nemokumo (bankroto) bylą pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams tik didėtų.

12.       Teismas, atsižvelgdamas į ieškovės nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus, daro tikėtiną išvadą, kad UAB „Lidis“ yra nemoki įmonė. Kadangi nėra pagrindo spręsti, kad jos finansinė būklė gali pagerėti, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1328-450/2019, 2020 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

13.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Bankrotas“, j.a.k. 301911653, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0055. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų bendrovės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

14.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

15.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratorei nustatytinas 4200 Eur (5 x 840) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

16.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuotinas bendrovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

17.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

18.       Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 25-26 straipsniais, teismas

n u t a r i a : 

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lidis“, juridinio asmens kodas 304703369, registracijos adresas Šilutės pl. 35g-36, Klaipėda iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lidis“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Bankrotas“, j.a.k. 301911653, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0055, Kaunas, Maironio g. 48-5.

Nustatyti nemokumo administratorei 4 200  Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti „Lidis“, juridinio asmens kodas 304703369, registracijos adresas Šilutės pl. 35g-36, Klaipėda ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lidis“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lidis“ vadovą (valdymo organus) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Lidis“ vadovui (valdymo organams), kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lidis“ nemokumo administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                 Vilija Valantienė