Civilinė byla Nr. e2-925-547/2017

                                                 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00681-2017-6

                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

   2.3.3.5; 3.2.7.2; 3.2.8.5

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R T I S 

                                                                2017 m. rugsėjo 12 d.

    Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo R. T. ieškinį atsakovei G. T., tretiesiems asmenims: Varėnos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, J. T., J. T., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės įrašo nuginčijimo ir šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Teismas,

n u s t a t ė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti, kad A. T., miręs (duomenys neskelbtini), nėra G. T. (duomenys neskelbtini) pagimdytos dukros L. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, ir panaikinti L. T. gimimo įrašo Nr. 88, sudaryto 2017-07-05 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, dalį dėl A. T. įrašymo L. T. tėvu.

2017-08-01 ieškovas R. T. ir atsakovė G. T. pateikė teismui pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti bei civilinę bylą Nr. e2-925-547/2017 nutraukti.

Šalys pareiškė, kad jie siekia kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-925-547/2017 dėl tėvystės įrašo nuginčijimo, išspręsti taikiai ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 – 6.986 straipsniais sudarė ir teikia teismui patvirtintą taikos sutartį (toliau – Sutartis). Sutarties šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos bei joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis). Taip pat Sutarties šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš 2017-08-01 taikos sutartyje sutartų sąlygų darytina išvada, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl tėvystės įrašo nuginčijimo.

Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas  CK 6.985 straipsnio turinys.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi sudarius taikos sutartį grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, šiuo atveju 23 Eur. 

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1, 3 dalimis, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r ė:

Patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 1 d., ieškovo R. T., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-925-547/2017 tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė pripažįsta, kad A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), nėra G. T. (duomenys neskelbtini) pagimdytos dukros L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.

2. Patvirtinti šalių susitarimą panaikinti L. T. gimimo įrašo Nr. 88, sudaryto 2017-07-05 Varėnos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, dalį dėl A. T. įrašymo L. T. tėvu.

3. Šalys pripažįsta, kad R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra G. T. (duomenys neskelbtini) pagimdytos dukros L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o L. T. yra R. T. dukra.

4. Šalys susitarė suteikti L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo pavardę – T..

5. Šalys susitarė, kad Ieškovui jo patirtos bylinėjimosi išlaidos nebus kompensuojamos.

6. Pašto išlaidas valstybei (jeigu jos bus priteisiamos) įsipareigoja sumokėti Ieškovas.

Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 straipsniuose. Taip pat šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.

Šalys pareiškia, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią, bei vadovaujantis CPK 293 straipsnio 5 punktu, prašo teismo rašytinio proceso tvarka, šalių nekviečiant į teismo posėdį, patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Varėnos rajono apylinkės teismui, kiti du – po vieną kiekvienai šaliai.

Civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t. y. 23 Eur (dvidešimt tris euro) 2017-07-10 sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. 

Teisėja                                                                                                                     Silvana Girdenienė