Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3606-835-2014].docx
Bylos nr.: 2-3606-835/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras" 250135860 pareiškėjas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės

Civilinė byla Nr. 2-3606-835/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-02970-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.1.; 117.2.; 129.17.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. liepos 29 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. J., V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą suinteresuotiems asmenims R. J., V. J., antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko darbo užmokesčio dalies, esančios bendra su kitais nuosavybe, nustatymo,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja (išieškotoja vykdomojoje byloje) prašė nustatyti skolininkės R. J. turto dalį bendroje su sutuoktiniu V. J. nuosavybėje.

Suinteresuoti asmenys R. J., V. J. su prašymu sutiko.

Pareiškėjos atstovas ir antstolis į teismo posėdį neatvyko.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. Virbicko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 1-455-414/2014 dėl 799,00 Lt išieškojimo iš R. J. trečios eilės išieškotojui UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“. Vykdymo eigoje buvo areštuotas skolininkės sutuoktiniui V. J. priklausantis atlyginimas. 2014 m. liepos 17 d. antstolis pateikė pasiūlymą dėl turto padalijimo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kada pajamos iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šis turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, tenkintinas išieškotojos prašymas dėl turto dalies nustatymo ir nustatytina, kad kiekvienam iš sutuoktinių priklauso po ½ dalį piniginių lėšų, gaunamų kaip V. J. atlyginimas (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti skolininkei R. J. ir V. J. turto, priklausančio bendrosios jungtinės nuosavybės teise, dalis nustatant kiekvienam po ½ dalį V. J. gaunamo atlyginimo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                      Audra Dudzinskienė