Byla Nr. T-890-840/ 2017

                                             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43740-2015-9

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                               2.5.14.;2.1.10.1.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2017 m. gruodžio 13 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimo Nr. 91-347 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. V. (N. V.) patvirtinimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. lapkričio 20 d. priimtu nutarimu Nr. 91-347 nutarta taikyti nuteistajam N. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. lapkričio 16 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sąlygomis; drausmine tvarka nebaustas; 1 kartą skatintas; dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir pozityvaus užimtumo priemonėse; pataisos namuose dirba; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamąją vietą ir galimybę įsidarbinti; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (51 balas pagal „OASys“ metodiką), tačiau jis daro pažangą ją mažinant; vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, todėl siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones: 

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

N. V. nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį, paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 17 d. nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas.

Ankščiau:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 5 dalimis, paskirta 1 m. 9 mėn. laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo bausmė;

- Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 189 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta 2 m. laisvės apribojimo bausmė. Vilniaus rajono apylinkės teismo 215 m. liepos 17 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 9 dalimis, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. laisvės apribojimo bausmė.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. lapkričio 16 d.).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam N. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo N. V. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2017 lapkričio 16 d. protokolo Nr. 90-388 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. V. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs Komisijos 2017 m. lapkričio 20 d. priimto nutarimo Nr. 91-347 taikyti nuteistajam N. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam N. V. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, kurioje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (51 balas), tačiau jis daro pažangą ją mažinant. Išvadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimą taip pat nurodyta, jog nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam N. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5–7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimą Nr. 91-347 taikyti nuteistajam N. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus kai reikia būti darbe;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                Joana Kvaselytė