Baudžiamoji byla Nr. e1-232-876/2024

Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00035-2024-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

1.1.7.2.2; 1.2.17.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. gegužės 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Judita Sungailaitė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Editos Brasės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, pilietybė Lietuvos, vedęs, vidurinio išsilavinimo, pensininkas, deklaruota ir faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, neteistas,  

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

P. Š. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: jis, neteisėtai, tyčia, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ‒ banderolėmis“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ‒ banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, 2024 m. balandžio 21 d. apie 19.30 val., neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes: 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 50 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 5 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 3 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 15 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 19 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 9 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias sukrovęs į jam priklausantį automobilį „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šiuo automobiliu jas gabeno (duomenys neskelbtini), kol tą pačią dieną 19.50 val., (duomenys neskelbtini), sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.   

Be to, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, P. Š. iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens įgijo 1 000 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 990 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir šias akcizais apmokestinamas prekes neteisėtai laikė savo garaže, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol jas 2024 m. balandžio 21 d. 21.15 val. kratos metu paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai.   

Tokiu būdu P. Š. neteisėtai įgijo, gabeno, laikė akcizais apmokestinamas prekes cigaretes – 12 091 cigarečių pakelių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 52 423,27 Eur, t. y. viršija 900 MGL dydžio sumą. Šiais veiksmais P. Š. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamasis P. Š. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad jis gyvena Kaune. 2024 m. balandžio 10-11 d. d., tiksliai neatsimena, parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), apie 15-16 val. susitiko iš matymo pažįstamą asmenį, kurio vardo  nepamena, apie 60 metų, kuris jam pasiūlė užsidirbti, t. y. nusipirkti iš jo kontrabandinių cigarečių ir parduoti žmonėms. Kadangi jis šiuo metu yra pensininkas ir niekur nedirba, todėl susigundė, kad parduosiąs ir užsidirbsiąs pinigų. Vyriškis jam pasakė ateiti į tą pačią parduotuvę po trijų dienų apie 16 val. Nurodytą dieną jis nuėjo į parduotuvę ir vyriškis jam pasakė, kad turi kontrabandinių cigarečių kelių rūšių ir už jas reikės sumokėti 790 Eur. Susitarė sekmadienį, 2024 m. balandžio 21 d., apie 19.30 val. susitikti „(duomenys neskelbtini)“ aikštelėje, kuri yra (duomenys neskelbtini). Jie susitiko nurodytu laiku, vyriškis buvo su automobiliu „Opel“, (duomenys neskelbtini) spalvos, valstybinių numerių  neįsidėmėjo. Jis  vyriškiui perdavė pinigus, ir į savo automobilį „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sukrovė kontrabandines cigaretes, keturias dėžes ir maišiuką. Po to jis atsisėdo į savo automobilį ir važiavo namų link. Po kokių 10 min. jį sustabdė pasienio pareigūnai, kurie automobilio viduje rado dėžes ir maišiuką su cigaretėmis. Tada pareigūnai jam pasakė, kad važiuos pas jį į garažą atlikti kratos ir paklausė, ar jame turi dar cigarečių. Jis atsakė, kad neturi, nes išsigando. Nuvykus į jam priklausantį garažą, adresu (duomenys neskelbtini), jame rado 12 dėžių cigarečių ir palaidų cigarečių įvairių rūšių. Cigaretes įsigijo per du metus iš skirtingų asmenų. Dalį cigarečių parsivežė pats su savo automobiliu „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o kitą dalį atvežė patys pardavėjai. Cigaretes planavo parduoti pažįstamiems asmenims. Visos kratos metu garaže ir automobilyje rastos cigaretės priklauso jam. Dėl savo poelgio labai gailisi (b. l. 130-132, 152-153). 

Be kaltinamojo parodymų ir prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis, kurie pripažįstami įrodymais.

Liudytojas V. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Pagėgių pasienio kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo gauta informacija, kad 2024 m. balandžio 21 d. P. Š. automobiliu „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gali gabenti kontrabandines cigaretes. Tikrindami informaciją, jis ir vyriausiasis tyrėjas V. U. nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur pagrindinėje gatvėje prie (duomenys neskelbtini) numerio pastato, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, laukė atvažiuojančio automobilio „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 19.45 val. pamatė pagrindiniu keliu važiuojantį minėtą automobilį, kuris nuvažiavo toliau ir sustojo (duomenys neskelbtini) prie kelio remonto esančio raudono šviesoforo signalo. Tada jis nuėjo prie automobilio „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prisistatė ir vairuotojui pasakė pasukti į stovėjimo aikštelę prie namo Nr. (duomenys neskelbtini). Tada vyriausiasis tyrėjas V. U. privažiavo prie jų ir išlipo iš tarnybinio automobilio.  Vyriškis jiems pateikė vairuotojo pažymėjimą, įsitikino, kad tai buvo P. Š.. Jis atidarė automobilio duris ir salone pamatė 4 popierines dėžes ir plastikinį maišelį. Praplėšė dėžes ir jose rado 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o maišelyje buvo 50 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 5 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 3 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 15 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 19 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 9 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. P. Š. pasakė, kad cigaretės priklauso jam. V. U. paklausė, ar dar turi kontrabandinių cigarečių, P. Š. atsakė, kad daugiau neturi. Turėdami informacijos, kad P. Š. galimai kontrabandines cigaretes laiko savo garaže, nuvyko prie jam priklausančio garažo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Garažo gale, dešinėje pusėje prie sienos pamatė sukrautas kartonines dėžes bei juodos spalvos plastikinius maišus, kuriuose rado 1 000 cigarečių pakelių ,, (duomenys neskelbtini)“ be akcizo prekės ženklų, 1 500 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais, 1 000 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais, 1 500 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ be akcizo prekės ženklų, 500 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais, 1 500 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ be akcizo prekės ženklų, 500 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ be akcizo prekės ženklų, 500 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ be akcizo prekės ženklų, 990 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ be akcizo prekės ženklų, 1 000 cigarečių pakelių ,,(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais. Viso kratos metu garaže rado 9 990 cigarečių pakelių įvairių rūšių. P. Š. pasakė, kad cigaretės priklauso jam. (b. l. 81-83).

Liudytojas V. U. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė aplinkybes, iš esmės tapačias liudytojo V. B. parodymams (b. l. 86-88).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo S. D. 2024 m. balandžio 21 d. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad 2024 m. balandžio 21 d. apie 19.50 val. Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, ties (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdė mikroautobusą „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu mikroautobuso salone buvo rastos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos. Pagėgių pasienio rinktinėje pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį (b. l. 2-5).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos E. J. 2024 m. balandžio 24 d. tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kuriame nurodoma, jog 2024 m. balandžio 21 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 1 dalį. 2024 m. balandžio 23 d. iš Klaipėdos teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus gautas raštas dėl prekių vertės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad 2024 m. balandžio 21 d. sulaikytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 52 423,27 Eur, kuri viršija 900 MGL dydžio sumą, todėl P. Š. atžvilgiu, tikslinga ikiteisminį tyrimą pradėti pagal BK 1992 straipsnio 3 dalį (b. l. 11-14).

2024 m. balandžio 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje matomas mėlynos spalvos automobilis „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio salone matomos trys kartoninės dėžės su 1 500 cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, kartoninė dėžė su 500 pakelių  cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais. Toliau automobilyje rastas maišelis su 50 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 15 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais, 19 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais, 9 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ Baltarusijos Respublikos akcizo prekės ženklais, 5 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 3 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių. Kitų tyrimui reikšmingų objektų nerasta (b. l. 15-17).

2024 m. balandžio 21 d. kratos protokolu, kuriame užfiksuota, jog atlikus kratą P. Š. priklausančiame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 1 000 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 990 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 89-106).

2024 m. balandžio 23 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog apžiūrimas 2024 m. balandžio 21 d. įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini), paimtas automobilis „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 50 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 5 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 3 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ , 15 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 19 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 9 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir kratos metu garaže (duomenys neskelbtini) paimtų 1 000 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 990 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 45-49, 50-70). 

2024 m. balandžio 24 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, jog apžiūrima telefono „Samsung Galaxy A33“, paimto asmens kratos metu iš P. Š., kurio IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), vidinė informacija. Matyti, kad P. Š. programoje „Telegram“  susirašinėja su nenustatytu asmeniu, kurio kontaktas ištrintas. Susirašinėjimo pradžia 2024 m. sausio 31  d., nepažįstamas asmuo parašė „Ok“. 2024 m. vasario 6 d. atsiuntė nuotrauką su cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ pakelio vaizdu. 2024 m. kovo 27 d. atsiuntė nepažįstamas asmuo „Ok“. Vidinėje telefono  atmintyje rastos nuotraukos, darytos 2024 m. vasario 6 d., atidaryto ir uždaryto cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ pakelio nuotraukos. 2024 m. vasario 26 d. nuotrauka cigarečių bloko „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 71-76).  

Klaipėdos teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2024 m. balandžio 23 d. raštu dėl prekių vertės Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad bendra pateiktų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 2024 m. balandžio mėn. 21 d., yra 52 423,27 Eur (b. l. 30-32).   

BPK 418 straipsnio 1 dalis numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Šiuo atveju minėta norma gali būti taikoma, todėl prokurorė pagrįstai siūlo baigti procesą baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis P. Š. suprato apie galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu ir su tuo sutiko, be to, sutiko su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (158 MGL (7 900 Eur) dydžio bauda).

Dėl veikos kvalifikavimo

Pagal BK 1992 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą. Šis nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais: akcizais apmokestinamų prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų ar keli jų. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.

Nagrinėjamu atveju įrodymų visuma patvirtina, kad P. Š. laikotarpiu iki 2024 m. balandžio 21 d., pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą.

Dėl bausmės

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skiriant bausmę P. Š. atsižvelgiama į veikų pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, jo asmenybę – neteistas, trijų metų laikotarpyje administracine tvarka baustas, apie psichiatrinį bei priklausomybės ligų gydymą įskaitoje duomenų nėra. Taip pat, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus paminėtų aplinkybių visumą P. Š. skirtina BK 199² straipsnio 3 dalies sankcijose numatyta bausmė – bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bauda sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. 

BK 47 straipsnio 3 dalis numato, jog už sunkaus nusikaltimo padarymą bauda yra nuo 150 iki 6 000 MGL. Nagrinėjamu atveju prokurorė siūlo už sunkų nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje, P. Š. skirti 240 MGL dydžio baudą. Prokurorės siūloma bauda yra artima sankcijose numatytam bausmės minimumui, todėl įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, manytina, kad prašomas baudos dydis atitinka BK 54 straipsnio reikalavimus, todėl skirtina prašomo dydžio bauda.

Kadangi baudžiamoji byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis P. Š. prisipažino esąs kaltas, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamasis P. Š. pageidauja, jog jam paskirtos baudos mokėjimas, esant galimybei,  būtų išdėstytas dalimis 2 (dviejų) metų laikotarpiui. 

Dėl konfiskuotino turto

Pagal BK 72 straipsnio 1 dalį, turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas konfiskuoja turtą, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Nagrinėjamu atveju, iš Kelių transporto priemonių registro matyti, jog automobilis „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas P. Š. vardu, todėl būtent šiuo teisiniu pagrindu, automobilis „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas uždraustos veikos priemone, todėl konfiskuotinas.

Kiti klausimai

Kaltinamajam P. Š. 2024 m. balandžio 22 d. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, ši kardomoji priemonė panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 50 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 5 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 3 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ , 15 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 19 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 9 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 000 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 990 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, (duomenys neskelbtini), (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini) ir kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinos ir sunaikintinos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

P. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 1992 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 240 MGL (12 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 160 MGL (8 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2024 m. balandžio 21 d. 19.55 val. iki 2024 m. balandžio 22 d. 11.15 val. (1 parą), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir P. Š. paskirti galutinę 158 MGL (7 900 Eur) dydžio baudą.

Baudą (7 900 Eur) privaloma sumokėti per dvidešimt keturis mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, privaloma mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raštinei (Kaunas, A. Mickevičiaus g. 18 arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt). Nesumokėjus per nustatytą terminą, bauda išieškoma priverstinai.

P. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, šią  kardomąją priemonę panaikinti.

BK 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, automobilį „Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 50 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 5 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 3 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ , 15 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 19 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 9 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 000 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 990 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ be banderolių, 1 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 500 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1 000 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje, (duomenys neskelbtini) (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini) ir kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.  

Išaiškinti kaltinamajam, kad:

1. Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                               Judita Sungailaitė