Teikimas Nr. E1-860-1123/2024

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00190-2024-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. kovo 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Nyderlandų Karalystės institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugpjūčio 16 d. sprendime CJIB Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 27 d., nurodyta, kad 2023 m. rugpjūčio 4 d. 13.53 val. Nyderlandų Karalystėje,  transporto priemone, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, viršijant nustatytą greitį automagistralėje 11 km/val. (leistinas greitis 80 km/val., nustatytas – 94 km/val., pakoreguotas – 91 km/val.). Pažymėta, kad tokiu atveju, kai kalbama apie kelių eismo taisyklių pažeidimą užfiksavus transporto priemonės registracijos numerius, Nyderlandų Karalystėje už kelių eismo taisyklių pažeidimą atsako tas asmuo, kurio vardu yra išduoti transporto priemonės registracijos numeriai. Tai reiškia, kad UAB (duomenys neskelbtini), kaip transporto priemonės savininkas arba ją išsinuomojęs asmuo, yra atsakingas už paskirtos sankcijos ir administracinių išlaidų apmokėjimą. Už minėto pažeidimo padarymą (remiantis pakoreguotu greičiu) paskirta bendra 108 Eur finansinė sankcija, t. y. 99 Eur bauda ir 9 Eur administracinių išlaidų. 

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pateikto prašymo nagrinėjimą privalo šaukti nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Į teismo posėdį, paskirtą 2024 m. kovo 15 d. 13.30 val., UAB (duomenys neskelbtini) atstovas (direktorius) ir prokuroras neatvyko. Prokuroras apie teismo posėdį buvo informuotas teismo pranešimu, o UAB (duomenys neskelbtini) atstovas teismo šaukimu. Su UAB (duomenys neskelbtini) atstovu buvo susiekta ir telefonu, tokiu būdu jį papildomai informuojant apie paskirto teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, taip pat apie pateiktą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą. UAB (duomenys neskelbtini) atstovo prašymu, el. paštu kartu su teismo šaukimu jam buvo išsiųstas ir Europos Sąjungos valstybės narės institucijos 2023 m. rugpjūčio 16 d. sprendimas. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas ir prokuroras teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas, įvertinęs prieš tai išdėstytas aplinkybes, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pateiktą prašymą išnagrinėjo nurodytiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini)  buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pateiktas prašymas yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų Karalystės institucijos Centraal Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugpjūčio 16 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 27 d. , UAB (duomenys neskelbtini) paskirta bendra 108 Eur piniginė sankcija. Šis liudijimas atitinka Pamatiniame sprendime keliamus reikalavimus.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo“. Taigi, valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB (duomenys neskelbtini) būtų sumokėjusi paskirtą piniginę sankciją.

UAB (duomenys neskelbtini) nustatytinas dviejų mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės institucijos sprendimas dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos 108 Eur piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimu CJIB Nr. (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini),  paskirtą 108 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už (būtina nurodyto bylos numerį)“- E1-860-1123/2024, įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale. Sumokėjus baudą į Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo Priėmimo skyriui (Laisvės pr. 79A, Vilnius, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt. Savanoriškai nesumokėjus nurodytos sumos, nutartis bus vykdoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Nutarties nuorašą išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) ir Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai Centraal Justitieel Incassobureau.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją Centraal Justitieel Incassobureau (Postbus 185, 8900AD Leeuwarden, Netherlands; centralauthority@cjib.nl).

Ši teismo nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Aušra Ragelienė