Civilinė byla Nr. 2-14610-151/2011
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10226-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
45.1.; 116.5.;

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Ninai Linartienei, nedalyvaujant ieškovo UAB „Kauno vandenys“ atstovui ir atsakovui R. Š., viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui R. Š. dėl skolos priteisimo ir
Nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 2.673,42 Lt skolos už ieškovo suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 81,00 Lt žyminio mokesčio ir 423,50 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidų.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti ir apie posėdį informuota 2011-11-28 viešojo paskelbimo būdu (b. l. 43). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų negauta, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 4), priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.). Ieškovui apie posėdį pranešta tinkamai, byloje gautas ieškovo prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant jo atstovui ir, esant įstatyme numatytoms sąlygoms, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (b.l. 16-17), Atsiskaitymo už butui pateiktą ir nukanalizuotą vandenį (b.l. 18), PVM sąskaitos – faktūros ir mokėjimo nurodymų (b.l. 19-22) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2.673,42 Lt skolos už ieškovo suteiktas paslaugas priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.260 str. 6.384 str., 6.388 str.).
Atsakovui, laiku neatsiskaičius su ieškovu, iš jo priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (4.612,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-07-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 81,00 Lt ir 423,50 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p.), o pašto išlaidos – 27,74 Lt priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., teismas
Nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Aukštaičių g. 43, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 2.673,42 Lt (du tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt tris Lt 42 ct) skolos už ieškovo suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2.673,42 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-07-12) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 81,00 Lt (aštuoniasdešimt vieną Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 423,50 Lt (keturis šimtus dvidešimt tris Lt 50 ct) procesinių dokumentų parengimo išlaidų.
Priteisti iš atsakovo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 27,74 Lt (dvidešimt septynis Lt 74 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Hansabankas”, kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rita Ulejevienė