Civilinė byla Nr. B2-338-392/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02005-2018-3
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gruodžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Novelita“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Novelita“ nemokumo administratorė UAB „Lideres“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos bei išdėstyti nepatenkintų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 20 d. nutartimi UAB „Novelita“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Lideres“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 3 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Novelita“ bankroto administratorės administravimo išlaidų sąmatą. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Novelita“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris vėlesnėmis nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 25 d. nutartimi BUAB „Novelita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 23 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Novelita“ galutinė bankroto ataskaita.
Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, tai patvirtina administratorės pateiktas 2021 m. lapkričio 5 d. balansas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. rugsėjo 29 d. rašte „Dėl pažymos dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo išdavimo“ nurodyta, jog bankrutavusi UAB „Novelita“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi JANĮ 100 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Administratorė prašo patvirtinti BUAB „Novelita“ nepatenkintų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą 17 553,89 Eur sumai, tačiau pažymėtina, kad kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 23 d. nutartimi yra nepakitę, todėl teismas pakartotinai jų netvirtina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Novelita“ (j. a. k. 302720170) veiklą pasibaigusia.
Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Lideres“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Virginijus Kairevičius