Civilinė byla Nr. 2-391-1010/2016
Proceso Nr. 2-42-3-00294-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. balandžio 20 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Bitė Lietuva“ prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,
n u s t a t ė :
pareiškėja 2016-04-14pateikė teismui prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo. Nurodė, kad UAB „Bitė Lietuva“ 2013-07-15 apmokėjo žyminį mokestį (suma 4,05 €, skolininkas J. A.) Kadangi pareiškimas nebuvo išsiųstas teismui, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
Prašymas netenkintinas.
Žyminio mokesčio grąžinimo klausimą reglamentuoja Civilinio proceso kodekso87 straipsnis. CPK 87 straipsnio4 dalyje nustatyta, kad pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduotas ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį.
Teismas, pasinaudojęs Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO turima prieiga prie VMI įmokų paieškos bazės, nustatė, kad UAB „Bitė Lietuva“ 2013-07-15 apmokėjo 14 Lt (4,05 €) Žyminį mokestį J. A. byloje, tačiau su pareiškimu į teismą nesikreipė. Žyminis mokestis yra nesudengtas ir neįskaitytas jokioje byloje.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad prašymas dėl žyminio mokesčio grąžinimo pateiktas praėjus daugiau nei dvejiems metams nuo to, kai pareiškėja sumokėjo žyminį mokestį, todėl pritaikyti CPK 87 str. 1 d. ir grąžinti pareiškėjai sumokėtą žyminį mokestį nėra teisinio pagrindo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos UAB „Bitė Lietuva“ prašymo dėl žyminio mokesčio grąžinimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Lina Šakarnienė