Civilinė byla Nr. e2-175-777/2024

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00057-2023-6

                                           Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5

                                                                              (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. kovo 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ ieškinį atsakovui G. B. dėl žalos atlyginimo ir civilinės atsakomybės taikymo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė 2023 m. kovo 9 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: atsakovui taikyti civilinę atsakomybę, iš atsakovo ieškovei priteisti 706 587,50 Eur dydžio nuostolių atlyginimą,                         5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2.       Atsakovas atsiliepimu su ieškiniu nesutiko, prašė atmesti ieškinį, priteisti iš ieškovės atsakovui patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3.       Ieškovė dubliku palaikė ieškinį, prašė ieškinį tenkinti.

4.       Tripliku atsakovas su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti.

5.       2024 m. kovo 28 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Prašė teismo patvirtinti 2024 m. kovo 22 d. sudarytą šalių taikos sutartį ir bylą nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties 11.4 p. šalys patvirtino, jog šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK)             140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje, t. y. šalims yra žinoma, jog: (1) rašytinis šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos; (2) byla nutraukiama teismo nutartimi; (3) nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; (4) bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; (5) teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, o taikos sutarties 13 p. susitarė ir įtvirtino bendrą prašymą, jog šalys, vadovaudamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, nekviečiant šalių į teismo posėdį.

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

6.       Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovės atsakovei pareikštų ir neišnagrinėtų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesams, įstatymo nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

7.       Teismas pažymi, kad taikos sutarties 11.4 punkte šalys patvirtino, jog joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnyje, todėl teismas pakartotinai jų neaiškina.

8.       Šalys taikos sutartimi susitarė, kad viena kitos šioje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo nesprendžia.

9.       Byloje buvo patirtos 6,64 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau ši suma neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, t. y. 8 Eur sumos, todėl minėta suma vadovaujantis taikos sutarties 9 punktu iš atsakovo G. B. valstybei nepriteistina.

10.       Atšauktini byloje paskirti 2024 m. kovo 29 d. 9:30 val. ir 2024 m. balandžio 26 d. 9:30 val. teismo posėdžiai.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti tarp ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ ir atsakovo G. B. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1.       Bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Plienas“ atsisako visų savo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-175-777/2024 G. B. pareikštų reikalavimų.

2.       Bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Plienas“ pareiškia, jog neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų, nereikš jokių reikalavimų dėl:

2.1.                      2015 m. liepos 21 d. sandorio, sudaryto tarp uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“, atstovaujamas vadovo G. B., ir R. D. bei V. D. dėl 1.0551 ha žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) pardavimo už 34 800 Eur;

2.2.                      2014 m. vasario 14 d. sandorio, sudaryto tarp uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ ir L. J. dėl pastato - sandėlio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo už                   56 475,90 Eur;

2.3.                      2018 m. kovo 2 d. sandorio, sudaryto tarp uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ ir            O. A. dėl nekilnojamojo turto objektų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo už 64 996 Eur;

2.4.                      2018 m. rugsėjo 6 d. sandorio, sudaryto tarp uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ ir UAB „Eritėja“, E. Š., O. A. dėl nekilnojamojo turto objektų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo už 50 567 Eur bei kitų ieškinio pagrindu nurodytų aplinkybių.

3.       Šalių susitarimu bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Plienas“ bus sumokėta                          10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) kompensacija. Šį mokėjimą atliks G. B.

4.       Šalys susitaria, kad visa šios nutarties 3 punkte nurodyta suma į Advokatų profesinės bendrijos „M., G. ir partneriai“ depozitinę sąskaitą, kurios numeris yra (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, bus pervesta kaip depozitas per 5 (penkias) darbo dienas nuo šalių taikos sutarties ir susijusios rėminės taikos sutarties pasirašymo dienos.

5.       Taikos sutartį patvirtinus civilinę bylą Nr. e2-175-777/2024 nagrinėjančiam teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria taikos sutartis buvo patvirtinta, aptariamas depozitas tarp šalių sudarytos sutarties dėl lėšų deponavimo nustatyta tvarka yra pervedamas į bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Plienas“ nurodytą banko sąskaitą.

6.       Šios nutarties 3 punkte nurodytas depozitas grąžinamas depozitą faktiškai įmokėjusiam asmeniui į depozitą faktiškai įmokėjusio asmens atsiskaitomąją sąskaitą per 7 darbo dienas sutarties dėl lėšų deponavimo nustatyta tvarka, jeigu:

6.1. Taikos sutartis teismui nėra pateikiama patvirtinti iki 2024 m. balandžio 5 d.;

6.2. Teismas atsisako šalių taikos sutartį patvirtinti ir tokia teismo nutartis įsiteisėja;

6.3. Panaikinama nutartis, kuria buvo patvirtinta taikos sutartis, ir tokia teismo nutartis taikos sutarties tvirtinimo procese yra galutinė.

7.       G. B. patvirtino ir garantavo, kad neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Plienas“ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ bankroto proceso veiksmų, vykdytų iki šalių taikos sutarties sudarymo momento, o bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Plienas“ pareiškia, kad įsiteisėjus šiai nutarčiai, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, neturės jokių pretenzijų G. B., susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-175-777/2024 pareikštais reikalavimais ar su jais susijusiais dokumentais - taikos sutartimi patvirtinama, kad šiuo metu jokių kitų reikalavimų šalys viena kitai neturi.

8.       Šalys viena kitos šioje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Šalys prašo teismo nutartimi, kuria bus patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir ar kitas, priteisti iš G. B.

9.       Šalys pareiškė, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, tarp jų kilęs teisminis ginčas bus visiškai ir galutinai išspręstas.

10.       Šalys papildomai pareiškė ir garantavo, kad:

10.1.                      Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos atitinka tikrąją jų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui;

10.2.                      turi visišką teisnumą, teises ir įgaliojimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teises aktus, šalims taikomus steigimo dokumentus ir sandorius, sudaryti ir įvykdyti šią taikos sutartį;

10.3.                      Šios taikos sutarties sudarymo klausimas buvo svarstytas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ nemokumo administratoriaus sušauktame bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ kreditorių susirinkime;

10.4.                      Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio. 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalies ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, t. y. šalims yra žinoma, jog: (1) rašytinis šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos; (2) byla nutraukiama teismo nutartimi; (3) nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; (4) bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama; (5) teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plienas“ ieškinį atsakovui G. B. dėl žalos atlyginimo ir civilinės atsakomybės taikymo nutraukti.

Atšaukti byloje paskirtus 2024 m. kovo 29 d. 9:30 val. ir 2024 m. balandžio 26 d. 9:30 val. teismo posėdžius.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims (jų atstovams).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                 Jolanta Gailevičienė