Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-08-17][nuasmeninta nutartis byloje][T-762-990-2017].docx
Bylos nr.: T-762-990/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus pataisos namai 188721271 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:

T-4-679-21/2004

Teikimas Nr. T-762-990/2017

Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00119-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.

(S)

 

 

V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

 

N U T A R T I S

 

2017 m. rugpjūčio 16 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarimo Nr. 59-118 Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu D. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nuosprendžiu D. Š. skirta bausme ir D. Š. skirta galutinė subendrinta dviejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. birželio 28 d. nutartimi, Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Marijampolės miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 25 d. nuosprendžiu skirta bausme ir skirta galutinė subendrinta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia- 2013 m. gruodžio 28 d. ½ dalį bausmės D. Š. atliko 2016 m. birželio 27 d. Bausmės pabaiga- 2018 m. gruodžio 27 d. Neatliktos bausmės dalis- vieneri metai penki mėnesiai dvidešimt aštuonios dienos.

2017 m. liepos 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme patvirtinimui gautas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau- ir Komisija) 2017 m. liepos 4 d. nutarimas Nr. 59-118, kuriuo Komisija siūlo taikyti D. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 4 punktą, ir siūlyti teismui nuteistajam nustatyti šias pareigas: neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iki bausmės pabaigos, t. y. iki 2018 m. gruodžio 27 d.; dalyvauti elgesio pataisos programoje šešis mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos.

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarime Nr. 59-118 nurodyta, kad nuteistasis D. Š. Komisijoje svarstomas antrą kartą. 2017 m. sausio 12 d. Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, tačiau teismui nepatvirtinus nutarimo, pateikė rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo: konsultuotis su įstaigos psichologu, tęsti darbą, dalyvauti siūlomuose socialinės reabilitacijos programose iki pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Komisijos rekomendacijas D. Š. įvykdė pilnai: geranoriškai atliko gerbūvio darbus, toliau dirba pataisos namuose, lanko individualias psichologų konsultacijas, dalyvauja laisvalaikio užimtumo programoje. D. Š. anksčiau teistas tris kartus. Pagal ankstesnius nuosprendžius jam vieną kartą taikytas bausmės vykdymo atidėjimas- D. Š. sąlygas pažeidė, vieną kartą jam buvo taikytas lygtinis paleidimas- D. Š. sąlygas pažeidė. Įvykdytiems nusikaltimams būdingas nusikaltimų modelis- plėšimas, vagystė. Atsakomybę už įvykdytus nusikaltimus D. Š. prisiima pilnai. Nuteistasis nusikaltimus įvykdydavo organizuotoje grupėje. Nusikaltimus nuteistasis sieja su netinkamai pasirinktais draugais ir jų įtaka. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę D. Š. stengiasi bendrauti tik su tais nuteistaisiais, kurie savo ateities planus sieja su tinkamu gyvenimo būdu. Pats nuteistasis teigia, kad jis yra apsisprendęs keisti savo gyvenimo stilių. Komisijos nutarime taip pat nurodoma, kad D. Š. alkoholio ar narkotinių medžiagų vartojimo atvejų laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu nepastebėta. Nuteistasis turi išsikėlęs trumpalaikius, konkrečius ir realistiškus tikslus, sugeba suprasti kitų požiūrį, spręsdamas, kaip vertinti įvairias situacijas, pasitiki savo asmeninių patyrimų pokyčiais, iš dalies priima kitokią alternatyvą. Nuteistasis kriminalinių nuostatų nepalaiko, nepateisina nusikalstamumo, diskriminacinių nuostatų neišreiškia, apribojimus vertina teigiamai, įžvelgia savo mąstymo pokyčius, reiškia norą būti visuomenės dalimi, palankiai vertina bet kokį darbą. D. Š. bausmę Vilniaus pataisos namuose atlieka nuo 2014 m. rugsėjo 26 d. Šiuo metu D. Š. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Vilniaus pataisos namuose režimo reikalavimo D. Š. nepažeidė. D. Š. skatintas tris kartus. 2016 m. liepos 14 d.- už nepriekaištingą elgesį, dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose skirtas perkėlimas iš paprastosios grupes į lengvąją. Nuo 2016 m. liepos 19 d. D. Š. dirba pataisos įstaigoje tvarkiniu. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos, psichologinių mokymų programose. Nuteistojo teigimu būdamas laisvėje nedirbo. Po paleidimo D. Š. planuoja įsidarbinti (duomenys neskelbtini). Gauta pažyma, patvirtinanti ketinimą įdarbinti nuteistąjį. Būdamas įkalinimo įstaigoje D. Š. beveik visą laiką dirbo. Atlikdamas bausmę, įstaigoje nuo 2016 m. liepos 19 d. D. Š. dirba tvarkiniu. 2016 metais Vilniaus pataisos namuose D. Š. įgijo pagrindinį išsilavinimą. Laisvės atėmimo įstaigoje nuteistasis gauną atlyginimą, 2016 m. spalio 21 d. pažymoje dėl vykdomųjų raštų. Nr. 42-1625(1) nurodoma, kad D. Š. skolingas pagal patvarkymus dėl skolos išieškojimo 2 296 Eur, išieškota 395 Eur. Komisijos nutarime taip pat nurodoma, kad nuteistasis palaiko ryšius su giminėmis. Po paleidimo D. Š. planuoja gyventi pas savo pusseserę Gargžduose. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą, naudojant OAsys metodiką nustatyta, kad D. Š. priklauso vidutinei rizikos grupei- 64 balai, iš jų statiniai veiksniai sudaro 45 balus, dinaminiai- 19 balų. Rizika nepakito.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, susipažinęs su Vilniaus pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad Komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarimas nuteistajam D. Š. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį, jo asmenybę bei elgesį.

D. Š. yra atlikęs daugiau nei vieną antrąją jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, Komisijoje jis yra svarstomas antrą kartą, yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika- 64 balai. Pateiktais duomenimis, nuteistasis D. Š. bausmės vykdymo laikotarpiu tris kartus skatintas, nuo 2016 m. liepos 14 d. jis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, dengia ieškinį, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, linkęs keisti savo elgesį, turi trumpalaikių ir ilgalaikių planų.

Teismas sprendžia, jog, įvertinus duomenis apie D. Š. asmenybę, nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu, likusią neatliktos bausmės dalį, yra pagrindo manyti, kad D. Š. laikysis įstatymų ir nenusikals, taigi nėra kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. Š. lygtinį paleidimą ir nustatyti Komisijos pasiūlytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas bei baudžiamojo poveikio priemones.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdomo kodekso 157 straipsnio 4, 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. liepos 4 d. nutarimą Nr. 59-118 Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Š..

Nustatyti nuteistajam D. Š. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6, 7 punktuose numatytas, pareigas:

  • neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iki bausmės pabaigos, t. y. 2018 m. gruodžio 27 d.;
  • dalyvauti elgesio pataisos programoje šešis mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Mindaugas Ražanskas


Paminėta tekste:
  • BK