Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-4056-655-2009].doc
Bylos nr.: A2.9.-4056-655/2009
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                              Admin.byla Nr. A2.9.-4056-655/2009

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03233-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.1.; 39.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2009 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius 

 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi N. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

N. M. 2009-08-14, apie 12.15 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), patalpose, būdamas girtas (2,05 promilės), kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad N. M. paaiškinimas yra neįskaitomas, o į teismo posėdį, apie kurį buvo pasirašytinai informuotas, jis neatvyko, tačiau N. M. kaltė yra visiškai įrodyta  bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu policijos komisariatui, alkotesterio duomenimis. 

Pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad administracinio teisės pažeidimas yra padarytas neblaivaus asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, darytina išvada, kad N. M. skirtina bauda, viršijanti ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Vadovaudamasis ATPK  174, 286-287 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

                            N. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir nubausti 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) bauda.

                            Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbankas“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

                            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui.

             

Teisėja                                                                                       Ainora Kornelija Macevičienė