N U T A R T I S   B.Nr.T-548-170/2011

(S)

              Vilnius, 2011m. gruodžio 1d.

              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant D.Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme  T. G.,

                                                             n u s t a t ė:

Antstolis teikime nurodo, kad vykdydamas Vilniaus m. 3 apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą dėl 34MGL 4420 Lt baudos  išieškojimo iš T. G., nustatė, kad jis baudos nesumokėjo, turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą neturi,  ir prašo nuosprendžiu paskirtą baudą pakeisti kita bausme.

Prokurorė prašo patenkinti antstolio teikimą ir paskirtą baudą pakeisti areštu  2parom.

Antstolio teikimas tenkintinas. T. G. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009m. balandžio 21d. nuteistas pagal LR BK 22str.1d. ir 178str.4d. 34 MGL 4420Lt bauda/LR BK 63 str.1,3d. su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009-03-23 nuosprendžiu/. Jis baudos nesumokėjo, antstolis jos taip pat neišieškojo, nurodydamas, teikime, kad nėra galimybių baudą išieškoti priverstinai, nes skolininkas niekur nedirba ar turto į kurį būtų galimybė nukreipti išieškojimą neturi, surašė išieškojimo negalimumo aktą. T. G. per pakankamai ilgo laiką tarpą baudos nesumokėjo, duomenų, kad baudos nesumokėjo dėl svarbių priežasčių nepateikė, todėl daroma išvada, kad jis vengė savo noru sumokėti, todėl bauda keistina areštu /LR BK 47 str.7d./

Vadovaudamasis LR BPK 362, 364str. teismas

n u t a r ė:

Antstolio teikimą patenkinti. T. G. a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2009m. balandžio 21d. nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 34MGL 4420 Lt baudą pakeisti areštu septyniolikai parų. Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant bausmę.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                          A.Tumelionytė