(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. gegužės 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo G. B. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kęstutis ir Rolandas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje VSDFV Klaipėdos skyrius,

nustatė:

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kęstutis ir Rolandas“ iškelti bankroto bylą.
1. Nurodė, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 44 601,48 Eur pagal 2008 m. liepos 3 d., 2008 m. liepos 17 d. ir 2008 m. rugpjūčio 1 d. paprastuosius neprotestuotinus vekselius. 2018 m. sausio 31 d. atsakovei buvo išsiųstas prašymas grąžinti skolą, tačiau skola nėra sumokėta. Šie duomenys leidžia manyti, kad įmonė yra nemoki.
2. Atsakovė UAB „Kęstutis ir Rolandas“ atsiliepimo į gautą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti atsakovės vadovui K. V. (2018 m. balandžio 12 d.), akcininkui R. R. (2018 m. balandžio 11 d.), teismo įpareigojimų atsakovė neįvykdė, atsakovės vadovui už teismo įpareigojimų nevykdymą paskirta 800,00 Eur bauda.
3. Trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje VSDFV Klaipėdos skyrius nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas biudžetui yra 2 486,68 Eur, prašė iškelti bankroto bylą.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

4. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktų reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).
5. VĮ Registrų centras duomenų bazėje duomenų apie atsakovės pateiktą 2017 m. finansinės atskaitomybės duomenis nėra, pas atsakovę dirba du darbuotojai. Atsakovė teismo įpareigojimo pateikti kreditorių, skolininkių sąrašus, 2017 metų ir 2018 metų iki 2018 m. balandžio mėnesio finansinių ataskaitų rinkinius neįvykdė. Pagal VĮ Registrų centrui 2017 metais pateiktus duomenis, atsakovės skolos siekė 486 068 Eur, atsakovė 2016 metais dirbo nuostolingai, nuostoliai siekė 10 733 Eur, bendrovės turto vertė siekė 1 001 023 Eur. Atsakovės nekilnojamojo turto vertė pagal 2018 m. balandžio 9 d. duomenis siekė 1 028 442 Eur. LITEKO duomenimis 2018 metais atsakovei yra iškeltos keturios civilinės bylos, joje yra duomenys apie antstolės B. T. vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje 0005/17/02001 pagal 2017 m. rugsėjo 22 d. Klaipėdos miesto  2-ojo notaro biuro notaro G. B. vykdomąjį įrašą Nr. 5744 dėl  57154,448 Eur skolos ir 36 procentų metinių palūkanų  išieškojimo iš skolininkės UAB „Kęstutis ir Rolandas“, išieškotojos UAB „Televisuma ir Ko“ naudai (civilinė byla 2VP-586-637/2018), civilinėje byloje eL2-3579-618/2018 įsiteisėjusį teismo įsakymą dėl 2 150,21 Eur skolos išieškojimo iš atsakovės.
6. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su pareiškėju ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta. UAB „Kęstutis ir Rolandas“ atsiliepimo į ieškinį neteikė, teismo įpareigojimų neįvykdė, tokie atsakovės veiksmai liudija, jog ji nėra suinteresuota savo teisių gynimu, dėl to darytina išvada, kad UAB „Kęstutis ir Rolandas“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.
7. 2018 m. gegužės 21 d. teisme buvo gautas direktoriaus K. V. prašymas dėl termino pateikti dokumentus pratęsimo kadangi visi dokumentai yra pas bendrovės buhalterę, kuri yra išvykusi. Prašyme nurodyta, kad bendrovės finansinė padėtis yra sudėtinga. Bendrovės vadovas jokių duomenų apie tai nuo kada bendrovės buhalterė yra išvykusi ir kokiu pagrindu, nepateikė, todėl toks prašymas vertintinas kaip siekis vilkinti bylos nagrinėjimą.  Pažymėtina ir tai, kad procesiniai dokumentai atsakovės vadovui ir akcininkui yra įteikti daugiau nei prieš mėnesį, teismo vertinimo buvo pakankamai laikas teismo skirtiems įpareigojimams įvykdyti.
8. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi atlikus bankroto administratoriaus atranką, UAB „Kęstutis ir Rolandas“ bankroto administratoriumi skirtinas M. Š. (sąrašo eilės Nr.B-FA243).
9. Įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, ieškovui G. B. grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis 413,00 Eur (CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Netenkinti atsakovės UAB „Kęstutis ir Rolandas“ vadovo prašymo dėl termino pratęsimo.

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kęstutis ir Rolandas“, juridinio asmens kodas 141681628, adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ administratoriumi paskirti M. Š. (sąrašo eilės Nr.B-FA243).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“, juridinio asmens kodas 141681628, adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kęstutis ir Rolandas“ bankroto administratorių M. Š. (sąrašo eilės Nr.B-FA243) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, atsakovės vadovui (gyvenamosios ir darbo vietos adresu), trečiajam asmeniui ir paskirtam bankroto administratoriui.

Įsiteisėjus nutarčiai, ieškovui G. B. grąžinti jo sumokėtą žyminį mokestį 413,00 Eur.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą, nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo neskundžiama.

Teisėjas                                                                                          Marius Dobrovolskis