Civilinė byla Nr. e2-8369-949/2016

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06952-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 22 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „General Financing“ prašo priteisti iš atsakovo V. R. 103,56 Eur skolos, 7,43 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-09-01 viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „General Financing“ ir atsakovas V. R. sudarė 2014-03-05 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1 (toliau – sutartis, 3-7 b. l.). Šia sutartimi šalys susitarė, jog ieškovas paskolins atsakovui 671,83 Eur sumą iki 2016-03-26, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti periodinėmis įmokomis kiekvieną mėnesį mokėdamas po 34,52 Eur. Ieškovas pervedė atsakovui į banko sąskaitą sutartą sumą, atsakovas ieškovui nereiškė jokių pretenzijų, tačiau laiku negrąžino kredito bei nesumokėjo pagal sutartį mokėtinų kitų sumų. Kadangi atsakovas laiku negrąžino kredito, ieškovas, remdamasis sutarties VI skyriuje „Mokėjimų nevykdymo pasekmės“ nustatyta tvarka, už laikotarpį nuo 2015-03-27 iki 2016-08-03 paskaičiavo 7,43 Eur delspinigių (8-9 b. l.). Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja iš atsakovo 103,56 Eur skolos ir 7,43 Eur delspinigių.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 103,56 Eur skola.

Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytos sutarties VI skyriuje „Mokėjimų nevykdymo pasekmės“ yra numatyta, kad atsakovui laiku nesumokėjus įmokos, už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną nuo nesumokėtos sumos jam yra skaičiuojami 0,05 procento dydžio delspinigiai. Ieškovas delspinigių paskaičiavimą grindžia delspinigių skaičiavimo lentele. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 7,43 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovui iš atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 110,99 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-08-18 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „General Financing“, į. k. 300515252, 103,56 Eur (vieno šimto trijų eurų, 56 centų) skolą, 7,43 Eur (septynių eurų, 43 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 110,99 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-08-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Rima Gudienė