Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-20][nuasmenintas nutarimas byloje][AN2.9.-818-269-2015].docx
Bylos nr.: AN2.9.-818-269/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Administracinio teisės pažeidimo

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. AN2.9.-818-269/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00578-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 48.8.

 

 

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

           2015 m. balandžio 16 d.

             Vilnius             

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant nepilnamečiui G. L. ir jo įstatyminiam atstovui,

išnagrinėjęs nepilnamečio G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Maišiagalos sen., (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

                                             n u s t a t ė :

 

nepilnametis G. L., būdamas nuo 16 iki 18 m. amžiaus 2015 m. kovo 15 d., apie 22 val., Vilniaus r., Maišiagalos sen., Dūkštelių k. namuose gėrė alkoholinius gėrimus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.

G. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: G. L. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu  pranešimu; alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu Nr. 0000298; kurie patvirtina, kad nepilnametis G. L. namuose gėrė alkoholinius gėrimus ir jam nustatytas 1,65 prom. girtumo laipsnis.

G. L. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), o sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir tai, kad jį padarė nepilnametis, kuris nesimoko, nedirba ir savarankiškų pajamų neturi, baustas administracine tvarka, , į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

                                                n u t a r ė:

 

Nepilnametį G. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. ir skirti 8 (aštuonių) eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėjas                                                                                               Tadeušas Volkovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys